编者按：网上有舆论认为王铮是一个全力支持薄熙来的左派死挺薄熙来，王铮说，自己无党无派，一切以法律为准。王铮按法律来说话的立场无可指摘，从她 目前发表的言论来看也没有明确的“左派”论述。但问题在于，应该得到法律公平对待的不仅是薄熙来，而是全体中国人，特别是那些合法权益和合法权利被损害被 剥夺的冤民。迄今为止还没有看到王铮也以法律为他们发声，这就难以避免借名人炒作和曲线挺薄的嫌疑。我们期待王铮“以法律为准”为全体中国人发声！
一直力挺薄熙来(专题)的北京高校教师王铮再度表态说，安徽法院对谷开来的审判是无效的。此前，王铮多次上书高层，对薄谷案发表看法，并因此被关押审查40多天。王铮说，自己无党无派，一切以法律为准。
谷案审理无陪审员 无效
北京经济管理干部学院老师王铮，8月20日合肥法院宣判谷开来刑期后公开表示，对前中共政治局委员、前重庆市委书记薄熙来(专题)妻子薄谷开来的审判，没有依法由人民陪审员跟法官组成合议庭，参与表决，因此判决是无效的。
王铮星期二对美国之音证实，她就此问题刚刚发出公开信。
王铮八次上书高层 为薄喊冤
今年春天，薄谷案发以来，王铮八次以公开信形式为薄熙来(专题)叫屈，认为中央高层对薄的处理方式，明显严重违纪违法。王铮要求中共高层先纠正错误，再谈 改革。王铮曾在一封公开信中唿吁去天安门广场纪念碑前鞠躬，再去公安部为薄熙来被非法拘禁报案。结果，她在4月30日被破门而入的大批公安人员拘捕，关押 40多天，罪名是“非法聚众扰乱社会秩序”。
王铮星期二对美国之音说，这是她所写跟薄谷案有关的第八封公开信。她对记者说，老百姓非常关心这个案子，法庭审理更应该严格依法进行。
但是她说： “至少我从你官方公布的这个东西可以判定你绝对是违法了。而且是明显的严重违法。我们现在不去用道听途说的小道消息来说话，那些法律条文是国家明确规定的，不是我随便编的。”
王铮援引2005年生效的中国全国人大常委会《关于完善人民陪审员制度的决定》第二条规定，人民法院审判社会影响较大的刑事案件的第一审案件，由人民陪审员和法官组成合议庭进行。
王铮说，从8月9日的电视和网络视频中可以清楚地看到，薄谷开来案庭审中法庭上根本没有人民陪审员，法官席上只有审判长和两名审判员。她质疑，面对法院如此明显的违法行为，被告的辩护律师和公诉人竟然无动于衷。
尽公民责任
网络上有网友钦佩王铮的勇气，也有网民认为王铮这样做是在炒作，也许还是一场阴谋。记者问王铮，是出于何种考量使得她弃而不舍，为薄熙来“讨公道”？
王铮的回答是：“因为我是老师，应该有一份社会责任。年纪轻的时候，我们没有意识到去尽这份责任。成熟以后，慢慢地意识到这些东西。就是我这种意识比较强烈。”
王铮说，十多年前她去党校讲宪法课，就发现了许多问题，但当时跟大家的想法一样，觉得这么大的事跟自己没关系，都是他们的事。她说，现在她的想法改变了，每个人都要尽自己的责任去改变不合理的现状。
王铮：她哪派都不是
网上有舆论认为王铮是一个全力支持薄熙来的左派，对此，王铮说，越是权位高的人越要依法，这个社会才会越来越好。她告诉记者，她的每一封信全都是用法律说 话，她哪个派别都不是：“我每一封信全都是按法律说的，不存在什么政治派别呀，什么左派呀，右派呀，我对这东西很反感。就是法律，不管你是左派还是右派， 国家有法律你都必须依。”
王铮表示，从她写第一封公开信之前，就已经把个人的安危想清楚了。她说这个国家如果再这样下去的话，她认为就非常没有意思了。王铮说，她目前被单位停止工作，每月发给三分之一基本工资。
No comments:
Post a Comment