23总592
《维权与维稳》
中国的畸形改革缔造了有中国特色的权贵阶级，贫富悬殊和社会不公前所未有，官民冲突、警民冲突层出不穷，越演越烈。
统 治层的习惯思路就是，任何影响稳定的事端和事件，一定是一小撮敌对势力的蛊惑和破坏，必须打击和镇压，维稳成了压倒一切的要务。但越来越多的事实证明，绝 大多数群体事件与所谓的敌对势力无关。根本原因是，社会不公、贫富悬殊、贪污腐败、民众的正当权益被侵害而又叫屈无门。但统治者也发现，一旦发生冲突事 件，所谓的敌对势力就会加以利用推波助澜。于是他们改变了一点思路。一遇到群体事件，立即封锁消息，不让敌对势力利用，然后暗箱操作，打击几个为首的，化 小钱收买一些软弱的，软硬兼施摆平事情。然而，这些小动作并不能解决实质问题，也无法解决全部问题，因为每一起重大事件都有关巨大的既得利益，都意味着既 得利益者要割舍巨大利益。于是许多事情长期拖而不决，无法终结。后来统治者又发现，维权者逐步对政权产生了对抗情绪，并且和帮助、支持他们的各方人士链接 起来，于是也把他们划到了敌对势力一边。最典型的例子就是最近有学者归纳出了新的五类分子：维权律师、地下宗教、异议人士、网路领袖、弱势群体。而这五类 分子是会挑战党国体制的，于是敌对势力的人数日益膨胀，维稳支出也就随之年年暴涨。虽然体制内一些人也常常谈到：只有维权才能维稳。要改变以堵为主的刚性 维稳模式，采用以疏为主的柔性维稳模式等等。但这只是说说而已，有的是发出虚弱的呼声，有的则是讲好话骗骗百姓。然而，只有维权才能维稳这个讲法却是非常 正确的。
问题是如何理解这个权字，以及党权制度会维这些权吗？这个权字有两个含义，一个是权益，一个是权利。民众遇到的各项权益问题应由明确的法律和法规加 以界定，并由独立的司法公权力来执行。而权利有两个层面，一是现行宪法和法律制度规定的权利，二是人类普世价值伸引出来必须有的权利。
托马斯·潘恩，《常识》
在中国现行体制下，关于权益已经有也可以有更多明文界定，但公权力被权贵阶级垄断，没有独立的公权力来执行。法定的各项公民权利如果真的兑现将会挑 战统治者的合法性，损害他们的利益，所以都变成一纸空文，而人类普世价值正被视为危害他们特殊利益的天敌。可见党权专制制度无法维护民众的合法权益和各项 公民权利，所以不会有真正的稳定，统治者除了用暴力维护表面的、暂时的稳定，还真的没有其他办法。因此结束一党专制是中国唯一的前途，问题是如何来结束一 党专制?
自由亚洲电台特约评论员
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/fushenqi-sitefolder
【傅申奇文汇】全部文章
http://blog.boxun.com/hero/fushenqiwenhui/
http://fushenqi.blogspot.com/
【民主之声】全部文章
http://blog.boxun.com/hero/minzhuzhisheng/
民主党通讯
http://mzhdtongxun.blogspot.com/
http://blog.boxun.com/hero/minzhudangtongxun/
E-mail:tomsqfu@gmail.com
Skype:shenqi.fu
Facebook:shenqi fu
Twitter:@fushenqi
No comments:
Post a Comment