联想总裁柳传志
最近接受采访时说：一人一票万劫不复。
柳传志：欧洲竞争力衰退是因为过度福利化，这话老百姓肯定不爱听。我们如果现在就一人一票，大家肯定赞成高福利、分财产。还保护什么私人财产，它会一下把中国拉入万劫不复。我还真属于企业家里很关心这些问题的人。要改革，但也不非得往革命走。
而这一观点在中国有相当一部分人士是赞同的。我个人认为民主并不贪婪。宪政民主是以保护个人的自由，财产为基础的，反而是共产党才主张打土豪分田地，共产均富。柳传志先生要反党啊？
柳传志：欧洲竞争力衰退是因为过度福利化，这话老百姓肯定不爱听。我们如果现在就一人一票，大家肯定赞成高福利、分财产。还保护什么私人财产，它会一下把中国拉入万劫不复。我还真属于企业家里很关心这些问题的人。要改革，但也不非得往革命走。
而这一观点在中国有相当一部分人士是赞同的。我个人认为民主并不贪婪。宪政民主是以保护个人的自由，财产为基础的，反而是共产党才主张打土豪分田地，共产均富。柳传志先生要反党啊？
这个时代的“国家利益”是既得利益者的尚方宝剑，可斩抗争者，可斩异议者，可斩分羹者，可斩一切为了维护人民利益而质疑“国家利益”者。“国家利益”、“国家利益”有多少罪恶借汝的名而行？
独立竞选人获得的支持侵犯了国家利益，此禁不能开，否则政权不稳，利益不保----斩之。
异议人士反独裁思想侵犯了国家利益，此禁不能开，否则政权不稳，利益不保----斩之。
对权贵集体抗争者侵犯了国家利益，此禁不能开，否则政权不稳，利益不保-----斩之。
揭露腐败上访者侵犯了国家利益，此禁不能开，否则政权不稳，利益不保----斩之。
凡是侵犯既得利益者既是侵犯国家利益----皆可诛之。
而这些人在追求什么？生存的权利，平等自由的权利，决定自己未来的权利，这一切奢侈么？在2012年的今天。这些人有人说过要杀富均利么？这些人有人说过一定要要以暴力革命让社会大乱而获取权力么？没有。那作为商人的柳传志先生急着站出来发表政制言论为什么呢？听说过欧美发达国家的商人有人反对社会变革进步的么？因为柳先生的财富来源于特权阶级所赋予的特殊权力----他是既得利益者。他要维护这个政权的稳定，以维护自己利益的源泉，却又伪善的摆出一副关心国家民族命运的嘴脸，真是既可悲又可耻。我想以柳传志先生的阅历，素质不会不明白专制与民主的区别，连慈禧老太太在最后都明白了，中国的落后源于体制的落后，你怎么能不明白呢？活在二十一世纪的高知的你，富有的你。实在是你太眷恋专制体制里的那一块特权的蛋糕，轻松，甜美，愉悦的享受13亿人的滴滴血泪凝聚的盛事豪宴。我只能为你祈祷，我只能做一个可以发声的P民告诉你，民主制度维护的是你和我，是我们所有的人。
下面引述同样是华人的龙应台女士
对民主的论述：
民主是发表任何意见不怕有人秋后算账，是权利被侵犯时理直气壮地讨回，是不必效忠任何党不必讨好任何人，是打开电视不必忍受主播道德凛然地说谎，是不必为保护孩子而训练他从小习惯谎言，是享受各种自由而自由不会突然被拿走，是每天呼吸的空气、举手投足的修养，个人回转的空间。
同样是华人世界成长的人对民主的理解与诠释是完全不同的，那么，我不禁要问：从国共内战结束，国民党败走台湾，两岸的社会民生是大致相同的，都是百废待兴，战争让这个国家满目沧桑。可短短六十几年，两岸的差距就此拉开，为什么？是国民党做得太好？还是共产党做得太坏？是台湾的民众素质高于大陆民众的素质？还是越来越先进的体制，开放的视野让台湾的民众超越了大陆？答案是不言而喻的。
同样是华人世界成长的人对民主的理解与诠释是完全不同的，那么，我不禁要问：从国共内战结束，国民党败走台湾，两岸的社会民生是大致相同的，都是百废待兴，战争让这个国家满目沧桑。可短短六十几年，两岸的差距就此拉开，为什么？是国民党做得太好？还是共产党做得太坏？是台湾的民众素质高于大陆民众的素质？还是越来越先进的体制，开放的视野让台湾的民众超越了大陆？答案是不言而喻的。
民主并不贪婪，只是梦想平等的生存权利而已。大陆人民已经梦想了一百年，梦总有开始实现的时候，乌坎村民的胜利让大陆人民开始实现自己的梦-----平等生存。
中国民主党全国委员会美国委员会
彭咏言
2012年2月23日
No comments:
Post a Comment