汪岷
汉朝有一个大政论家叫贾谊,
以前的中学课本上有他一篇膾炙人口的文章<过秦论>,但他有一篇更重要的文章<治安策>,
现代老百姓却知道的不多(其实成语词典中的庖丁解牛就出自此)。毛泽东倒不傻,他曾经极力向党内高干推荐过此文。
<治安策>的中心论点是什么呢?两个字----削藩。
一个统治集团用武力夺取得政权之后,第一个面临的问题是财产和权力的重新再分配。古今中外,无一例外。
贾谊说:"高皇帝以明圣威武，即天子位，割膏腴之地，以王诸公，多者百馀城，少者迺（乃）三四十县，悳（德）至渥（深厚）也。"封王封藩,大赏功臣,每代的最高统治者都是这一套。(即使是现代的49年之后,不也有人称东北王的高岗,西北王彭德怀吗?)
但是,分封之后,是否就带来全国长久的安定团结呢?
不是。
"然其后十年之间，反者九起。"
计有:"淮阴侯尚王楚（韩信），黥（读音qíng）布王淮南，彭越王梁，韩信（叫信的韩王，战国时期韩国国君的后代，归附刘邦，封为韩王。后来让他 去太原抵御匈奴，多次与匈奴讲和，刘邦因此怀疑他，他便与匈奴勾结叛汉，失败被斩）王韩，张敖王赵，贯高为相，卢绾王燕，陈豨（读音xī）在代（地名）" (东北王反了,西北王也反了)
原因何在?贾谊说很简單:“逐利不耳”。分赃不匀也。
那为什么一开始不反呢?请听贾谊娓娓道來:
建国开始几年,权力虽然分散了一部份给藩王,"然而天下少（稍微）安，何也？"
不是他们不想反,只是因为:"大国之王幼弱未壮，汉之所置傅、相（官名，太傅、国相）方握其事。"(还有一批愚忠的老革命家在!)
但是,"数年之后，诸侯之王，大抵皆冠（古代男子廿岁行冠礼，从此可以戴帽子，表示已经长大****），血气方刚，汉之傅、相称病而赐罢，彼自丞尉 （官名，县丞，县尉）以上，徧（遍）置私人，如此，有异淮南、济北之为邪？",等藩王们一旦羽翼丰厚,太子党们也長大了,(薄熙來也長大了)。"此时而欲 为治安，虽尧舜不治也。"
太子党是太多了:
<治安策>说:"然尚有可诿（推委）者，曰疏。臣请试言其亲者。假令悼惠王（刘邦的儿子刘肥）王齐，元王（刘邦弟弟刘交）王楚，中子 （刘邦的儿子刘如意）王赵，幽王（刘邦的儿子刘友）王淮阳，共王（刘邦的儿子刘恢）王梁，灵王（刘邦的儿子刘建）王燕，厉王（刘邦的儿子刘长）王淮南，六 七贵人皆亡（无）恙（以上所举的人当时都已经死亡），当是时陛下即位，能为治乎？"
太子党也是治不了的:
"虽名为臣，实皆有布衣昆弟（兄弟）之心，虑（大概）亡不帝制而天子自为者，擅爵人，赦死罪，甚者或戴黄屋（黄盖车，天子坐的专车。用黄色绸子做车 盖），汉法令非行也。虽行不轨如厉王者，令之不肯听，召之安可致乎？幸而来至，法安可得加？动一亲戚，天下圜视（圜，同‘圆’。圜视，瞪圆了眼睛看）而 起，陛下之臣虽有悍如冯敬（御史大夫，因告发淮南厉王刘长谋反，被刺死）者，适启其口，匕首已陷其胸矣。"(怪不得王立军逃到美国领事馆去,原来读过治安 策)
于是贾谊得出结论了:"故疏者必危，亲者必乱，已然之效也。"
"黄帝曰：日中必熭（读音weì或huì，晒干），操刀必割。今令此道顺而全安，甚易。不肯早为，已迺（乃）隳（读音hui一声，毁坏）骨肉之属而抗刭（刭，读音jǐng，用刀割颈）之，岂有异秦之季世（末世，末年）乎？"
如不赶快"削藩",得了江山也保不住,必定走向秦始皇的穷途末路!
那么,先削谁呢:
"臣窃迹前事，大抵强者先反：淮阴王楚，最强，则最先反；韩信倚胡，则又反；贯高因赵资，则又反；陈豨兵精，则又反；彭越用梁，则又反；黥布用淮 南，则又反；卢绾最弱，最后反。长沙（长沙王吴芮，受封的户数最少）迺（乃）在二万五千户耳，功少而最完，势疏而最忠，非独性异人也，亦形势然也。"
高,彭,刘少奇,林彪,薄熙来...谁強灭谁,谁先反灭谁。枪打出头鸟,殺鸡教猴,让汪洋之辈学学长沙王去!
维稳的硬道理就是:
"欲天下之治安，莫若众建诸侯而少其力。力少则易使以义，国小则亡邪心。令海内之势，如身之使臂，臂之使指，莫不制从。诸侯之君，不敢有异心，辐凑 并进，而归命天子。虽在细民，且知其安，故天下咸知陛下之明。"贾谊真是个伟大的未卜先知谋略家,两千年前就为"十八大"指明了方向。削掉重庆王,可以平 稳过渡了。
但是,削藩有沒有政治风险呢?
有。而且大得很!
贾谊之后,又出了一个他最好的学生---晁错。这个晁错也是个了不得的人物,历史上中文"智囊"这两个字就是因他而起的,是个大儒,位至三公。
景帝之时，晁错权倾朝野,他上了一份有名的《削藩策》：
“昔高帝初定天下，昆弟少，诸子弱，大封同姓，齐七十余城，楚四十余城，吴五十余城；封三庶孽，分天下半。今吴王前有太子之，诈称病不朝，于古法当 诛。文帝弗忍，因赐几杖，德至厚，当改过自新；反益骄溢，即山铸钱，煮海水为盐，诱天下亡人谋作乱。今削之亦反，不削亦反。削之，其反亟，祸小；不削，反 迟，祸大。”
此文一出,举国哗然。遂使他一举成为贾谊一样的名人大腕,也使全国的藩王和太子党恨不得食其肉,寢其骨。七国藩王立即起兵讨晁,差不多打到首都。
这份《削藩策》成为“七国之乱”的导火索，加剧了朝廷与地方的矛盾。雄才大略的汉帝自然明白安定国内政治环境的重要性,皇帝总不能下罪己诏吧,错就 错在替罪羊身上,马上把晁错博士后推出去斩了!晁错的父亲也投河自尽。正是"莫谓书生空议论,头胪掷去血斑斑"!(看来目前在国内反薄和挺薄的大教授们, 智囊们都要小心了,不要站错队。)
削藩和反削藩的斗争令国家变成一个什么样的国家呢?
贾谊说这是个病态的国家:"天下之势，方病大瘇（读音zhōng，脚肿病。比喻诸侯王的势力超强）。一胫（小腿）之大几如要（通‘腰’），一指之大 几如股，平居（平时，平素）不可屈信（通‘伸’），一二指搐（抽搐，痉挛。比喻诸侯反叛），身虑（大概）亡聊（无所依赖）。失今不治，必为锢疾（痼疾。经 久难治的疾病），后虽有扁鹊，不能为已。病非徒瘇也，又苦炙（加足字旁，同‘蹠’读音zhí。脚掌）盭（同‘戾’。[脚掌]肿胀得象脚背一样，不能行 走）。元王之子（楚元王是刘邦的弟弟，他的儿子刘郢），帝（汉文帝）之从弟（堂弟）也，今之王者，从弟之子也。惠王之子，亲兄子也，今之王者，兄子之子 也。亲者或亡分地以安天下，疏者或制大权以偪（逼）天子。臣故曰：非病瘇也，又苦炙（加足字旁）盭。可痛哭者，此病是也。"
当然,贾谊也好,晁错也好,都是站在皇帝一边讲话来"削藩"的。藩王也好,太子党也好,都是站在自己既得利益来"反削藩"的。都是利益之争,都是利益派,哪来的什么左派右派!哪来的什么左派右派的斗争呵!----“逐利不耳”。
李商隐有一评论贾谊的名句：“可怜夜半虚前席，不问苍生问鬼神。”
现在再也不是两千年前了,国家大事不去问鬼神,何不去问问苍生----即全国的老百姓呢?
[七律·咏贾谊
毛泽东
少年倜傥廊庙才，壮志未酬事堪哀。胸罗文章兵百万，胆照华国树千台。
雄英无计倾圣主，高节终竟受疑猜。千古同情长沙傅，空白汨罗步尘埃。]
No comments:
Post a Comment