竖起旗子！明确方向！终结党国！重建民国！
编者按：在习大帝把自己都理不清的思想、观念自尊为宇宙真理，不允许任何人“妄议”的时候，任迺俊先生很温和的提出一个常识性的要求“请不要崇拜你们的一个声音”，并认定“人非圣贤孰能无过，独裁者不接受人民的批评与监督，脑子必定会发浑。要求人民对他绝对无条件的忠诚这是邪教组织的行为，必定会给社会带来一场浩劫。”
启蒙运动的一个重要贡献是肯定保护不同意见的重要性！
所以十八世纪的先哲伏尔泰说：即使我不同意你的意见，我也要用生命维护你发表意见的权利。
这已是很高的境界，但它可能隐含着自己独尊的优越性，而把别人发表意见的权利笼罩在赐予的大度中。
如果持有“自己独尊的优越性”的是仅仅握有笔的思想家，那种“赐予的大度”是无害的观念自尊。
但一旦思想者握有了权力，那么“自己独尊的优越性”便会走向极端，
会收回那种“赐予的大度”，而只留下自己独尊的一种声音。
十九世纪是这种悲剧最严重的世代。
希特勒出于对国家社会主义的“自己独尊的优越性”收回了所有的“赐予的大度”，只允许一种声音，扼杀了任何与国家社会主义相悖的声音，其结果是把德国拖进了战争的深渊，也造成了全世界的战争灾难。
列宁，尤其是斯大林出于对俄国特色共产主义理论的“自己独尊的优越性”，一丝的“赐予的大度”都没有，对同类的布哈林、托洛斯基主义也赶尽杀绝。其结果是造成了苏联半个多世纪的人权、人性的大灾难，也荼毒了整个“共产主义阵营”。
毛泽东有自己一套中国特色的农业社会主义理论，充满了“自己独尊的优越性”，在掌权前几年对其他的声音还表现出适度的“赐予的大度”，到了“反右”这种“赐予”被彻底取消，登上了马列主义的顶峰。之后，中国人经历了世界只有一个中心，宇宙只有一颗恒星，人类只有一颗脑袋的黑暗时期。
到了邓、江、胡，他们重在巩固权力，自己并没有独特的思想，于是中国人还多少感受到了“赐予的大度”，《炎黄春秋》之类的花花草草还能在夹缝中生存。
习大帝学识浅薄，根本就没有任何理论可言，正倚重三代帝师王沪宁拼凑宇宙真理。但登基以来，已充分展露出唯我独尊的傲慢，自诩阅读过众多西方名著的他，竟没有一点点感悟。他压制了所有不同的声音，包括《炎黄春秋》。企图在中国再造一个中心，一颗恒星，一颗脑袋的时代。别说他脑子里一片混乱，不知道自己究竟要干什么，即便他真正掌握着真理也不能如此狂妄自大。
人类早就达到了更高的境界，那就是：认识到自己的正确无非是一种正确，一种有限的、有缺陷的正确，因而别人的正确甚至缺陷也仍然有着它存在的权利。或者换句话说：我注意到你的有限性，同时也注意到我超出你的有限性的超出也是有限的。你的缺陷是我存在的根据。我的缺陷是你存在的根据。我或许高出你，但我不能因此成为剪裁你的尺度。
这种境界在民主社会里得到了完整的体现，在那里，任何思想、观念都可以尽情表达，即便形成主流意见和意识形态的倾向，也不会有独尊的排他性。行事的准则是契约，也就是宪政。契约不可能是尽善尽美的，但在没有修正之前就是权威的准则。正因为这种良性竞争产生的磨合，完善了社会不断自我纠错的能力。正如任迺俊所言：“现代社会本身就应该有不同的声音，有了不同的声音是好事不是坏事，有不同的声音，社会才能进步，社会才不会出现巨大的灾难。”
这也正说明，中国离现代社会还有很长的距离。讲到海外的民主运动，任迺俊先生也讲对了：“民运当然没有他们的党伟大光荣正确！他们的党，党外无党党内无派。”民运中众说纷纭，百花齐放固然是好事，但不能否认，民运过于碎片化和一些恶质的争斗是令人揪心的，也造成了民主力量的微弱。这原由诸多因素，海外的生存环境，中共的搅局，党文化的遗害等等，但也和境界有关，不少同人根本就容不得不同意见，如果权力在握也会禁止一切不同声音。有些同人尽管承认和维护别人发表意见的权利，但这种维护，也多少隐含着自己独尊的优越性，而把别人发表意见的权利笼罩在赐予的大度中。一旦条件有变，也会部分或全部收回这种“赐予的大度”。因此，为了明天的中国，海内外所有中国人都需要提升自己的境界。我们需要独立的见解和主张，需要深刻的认识，需要执着和自信，应该看到别人的有限和缺陷。但同时要真正清楚的认识到：自己的正确无非是一种正确，一种有限的、有缺陷的正确，因而别人的正确甚至缺陷也仍然有着它存在的权利。自己超出别人有限性的超出也是有限的。我们或许高出别人，但我们不能因此成为剪裁别人的尺度。
因此，我们主张：在民主阵营里，每个人都应该旗帜鲜明的宣扬自己的主张，相同主张的人们理应求大同，存小异联合起来形成力量，
但没有必要否定别人的主张，尤其不要互相诋毁和人格侮辱。
明确无误的宣扬自己的立场和主张，赢得更多人的认同和支持，在任何情况下都不用公权力来推行自己的主张，压制别人的主张。这就是民主派和专制者的最明显区别。
我们不崇拜一个声音，但面对颟顸无理的专制统治，相同或相似主张的同人应迅速集合起来，形成力量。摧毁习大帝的皇帝梦，防止中国陷入另一次浩劫，终结党国，实现宪政民主！
请不要崇拜你们的一个声音/任迺俊
前几天看了一份民主党通讯，起来不愿断子绝孙的人们，感觉这篇文章很有震撼力，如果不是故意做猪应该会被震醒，于是我发给了我的一位警察朋友，想唤醒一下他的良知。
想不到我这位平时非常睿智的朋友对我说：这些境外搞民运的都在各立山头，经常起内讧，都懒得看他们的东西。
表示对中国现有民运不屑一顾，是事出有因不敢讲真话，还是他自己真正的看法我不清楚。但是对他的观点我无法接受，这里我要同他商讨一下。
不要看不起不同的声音，更不能崇拜只有一个声音。
现代社会本身就应该有不同的声音，有了不同的声音是好事不是坏事，有不同的声音，社会才能进步，社会才不会出现巨大的灾难。
共产党不容许不同的声音，可是哪里有了他们，哪里人民怎么样啊？
比如地广人稀的前苏联就发生过大饥荒，饿死了几百万苏联人民。
想不到我这位平时非常睿智的朋友对我说：这些境外搞民运的都在各立山头，经常起内讧，都懒得看他们的东西。
表示对中国现有民运不屑一顾，是事出有因不敢讲真话，还是他自己真正的看法我不清楚。但是对他的观点我无法接受，这里我要同他商讨一下。
不要看不起不同的声音，更不能崇拜只有一个声音。
现代社会本身就应该有不同的声音，有了不同的声音是好事不是坏事，有不同的声音，社会才能进步，社会才不会出现巨大的灾难。
共产党不容许不同的声音，可是哪里有了他们，哪里人民怎么样啊？
比如地广人稀的前苏联就发生过大饥荒，饿死了几百万苏联人民。
中国大陆因为有了共产党也发生过严重的大饥荒，中共自己都承认饿死了几千万人民，为什么台湾就不会出现这种现象？
至于中共心爱的小苹果朝鲜，至今还在无穷无尽的大饥荒，为什么韩国没有大饥荒，唯一的原因就是韩国没有共产党，没有伟大领袖！没有被他们崇拜的只有一个声音。
当时我不好意思批评他，
我向他指出这是星星之火。
当时我不好意思批评他，
我向他指出这是星星之火。
同时讽刺了他一下，民运当然没有他们的党伟大光荣正确！他们的党，党外无党党内无派。
党外无党党内无派其实就是永远只有一个声音，更何况末代现在赤裸裸的规定不能妄议中央。
这是共产党的伟大正确与光荣吗？我看未必。
我们来看看历史的教训吧，强悍的秦皇朝，不允许不同的声音，结果十四载二世即亡，自以为是的秦二世还被他最宠信的赵高当傻子指鹿为马，听不得不同意见的独裁者必定脑子会发浑。
党外无党党内无派其实就是永远只有一个声音，更何况末代现在赤裸裸的规定不能妄议中央。
这是共产党的伟大正确与光荣吗？我看未必。
我们来看看历史的教训吧，强悍的秦皇朝，不允许不同的声音，结果十四载二世即亡，自以为是的秦二世还被他最宠信的赵高当傻子指鹿为马，听不得不同意见的独裁者必定脑子会发浑。
懂得兼听则明偏信则暗容许有不同声音的唐皇朝延续了几百年。
前苏联只有一个声音可是他现在还存在吗？要知道前苏联是世界上仅有的两个超级大国之一，比中共不知道强大多少倍。
只有一个声音的希特勒德国当时强大的几乎踏平欧洲，可是他早就不存在了。
而党外有党党内有派的民主国家，尽管政府每几年必须被颠覆一下，可是他们的人民能够充分的享受自由民主富强，国家永远存在。
社会只有一个声音，我们就有并不遥远的教训，我们不能好了伤疤忘了疼，更不能容许他变本加厉。
人非圣贤孰能无过，独裁者不接受人民的批评与监督，脑子必定会发浑。
要求人民对他绝对无条件的忠诚这是邪教组织的行为，必定会给社会带来一场浩劫。
不要老大脑子再发浑，也是英明的大大，更不要大大吃屎你也跟着一起吃。
想当年中国只有一个声音毛泽东说三面红旗好，
只有一个声音的希特勒德国当时强大的几乎踏平欧洲，可是他早就不存在了。
而党外有党党内有派的民主国家，尽管政府每几年必须被颠覆一下，可是他们的人民能够充分的享受自由民主富强，国家永远存在。
社会只有一个声音，我们就有并不遥远的教训，我们不能好了伤疤忘了疼，更不能容许他变本加厉。
人非圣贤孰能无过，独裁者不接受人民的批评与监督，脑子必定会发浑。
要求人民对他绝对无条件的忠诚这是邪教组织的行为，必定会给社会带来一场浩劫。
不要老大脑子再发浑，也是英明的大大，更不要大大吃屎你也跟着一起吃。
想当年中国只有一个声音毛泽东说三面红旗好，
全国人民高高的举起了他，结果一下子饿死人民几千万，没被饿死的人民也生活在半饥不饱中，只到毛泽东死后十余年，中国才取消了粮油布票证供应。
毛泽东说文化大革命好，全国人民跟着一起嚎就是好就是好！
结果不但人民被斗得惨不忍睹，
（道县大屠杀）
连忠实走狗也被斗得血肉横飞。
如果时至今日还有人歧视不同声音，崇拜只有一个声音，我不禁要问先生你脑子被枪打坏了吗？
上海任迺俊2016.8.14 【博讯首发】
No comments:
Post a Comment