各界致2016全国“两会”的公开信

律师群体被打压!

编者按：尽管习大帝倒行逆施，以反腐为名再行专制独裁之实，不断收紧言论空间，镇压异议人士，并肆无忌惮的公开打压律师群体，甚至演出了跨境绑架之类的闹剧。但是在两会召开之前，一大批律师和各界人士依然以大无畏的勇气挺身而出，向两会发出公开信，要求批准公民权利《公约》及修宪等要求，言之有据，各项建议切实可行。由此可见：时代不同了！暴力会产生恐惧，确有效，但有限！当越来越多的民众克服恐惧的时候，暴力便失效。我们欣喜的看到，当施暴者严控官媒导向的时候，微媒体却以不可阻挡之势把官媒边缘化了，人民已不再是愚不可及！

二度文革浩劫的噩梦是可以避免的！

习大帝登上神坛的愿景只能是南柯一梦！

我们支持《公开信》的联署“坚持不懈地推下去。”呼吁各界人士踊跃、持续的投入。

我们深信，只要真正做到“《公约》一日未批，呼吁一日不止！”则可以肯定“群策之为则无不成，群力之举则无不胜”。争取公民基本权利之举必将大有成效！柏林墙倒塌的日子为期不远！

民主正义党评论员

芾箐/fu qing

电邮：mishuchu99@gmail.com
推特：民主正义党人@zhengyidangren

   

各界致2016全国“两会”的公开信

（要求批准公民权利《公约》及修宪等）
2016-02-21 全国人大代表、政协委员并告全体国民：
在今年全国“两会”召开之际，根据《中华人民共和国宪法》第二条“中华人民共和国的一切权力属于人民”、第五条“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”、第三十三条“国家尊重和保障人权”以及第五十七条“中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关”等相关规定，我们特强烈呼吁：
一、批准联合国《公民权利和政治权利国际公约》（以下简称《公约》）。《公约》体现了《联合国宪章》和《世界人权宣言》有关人权、宪政、民主、自由、法治等方面的核心价值，是国际人权宪章重要的组成部分，是人类文明发展的结晶，内涵丰富，普世适用。我国政府已于1998年10月签署《公约》（但根据《中华人民共和国宪法》第六十七条的规定，须由全国人大常委会批准后才能生效），多位国家领导人早已多次承诺尽快批准该《公约》，至今已历三届政府，延宕17年之久，批准之事仍杳杳无期（截至2015年，联合国193个成员国已有168个签署、批准《公约》）。《公约》事关每一公民的福祉。中国（大陆）公民不比任何他国公民劣等，中国（大陆）公民没有任何理由不与他国公民同享基本人权。鉴此，我们强烈呼吁本届全国人大责成国务院就此依法、迅速提交请求批准《公约》的专题报告，责成全国人大常委会依法对国务院提交的报告迅速审议、批准。
二、修改宪法。主要包括：1、设立宪法法院，专司违宪审查，制裁违宪行为，维护宪法权威；2、改地市级、省级、全国人大代表的间接选举为直接选举，有效避免、减少“衡阳市、省人大代表贿选事件”等类似间接选举对人民权利造成的大规模侵害，切实保障人民的选举权和被选举权；3、（新增）实行国家领导人的差额选举，为认真落实《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定的地方领导人的差额选举作好表率，解决中央与地方标准的不一致，取信于民。
三、制定、修改社会迫切需要的法律。主要包括：1、迅速颁行《中华人民共和国新闻法》等关于新闻出版、广播影视等方面的法律。剔除国务院现行相关法规与宪法的不一致因素，改现行的事前审查为事后追惩，变法规为法律，保障公民言论的自由表达，努力维护所涉方合法权益，规范相应行为；2、认真审查并取消1998年10月施行的国务院《社会团体登记管理条例》（与《立法法》相关规定冲突），出台相应的《社团法》，明确保障公民政治信仰和结社自由；3、尽快修改1989年仓促施行的《中华人民共和国集会游行示威法》。必须改集会游行示威的行政审批为备案，以彻底扭转长期以来对集会游行示威申请几无批准的做法。公民集会、游行、示威之权不可剥夺。警方只负视情配置警力、维护秩序的义务，绝无以任何无关借口阻挠、干涉之权力。决不允许以法律之名行限制公民自由之实，努力将公民集会游行示威的宪法权利落到实处；4、着力制定《中华人民共和国公职人员选罢法》。摒弃“党管干部”的传统做法，用法律法规而不是中共党内文件来管理国家公职人员，对公职人员的选举、任免、职务升降、撤职等作出明确规定，为优秀人才脱颖而出以及清理不合格者创造良好的制度环境；5、区分党纪与国法，及早启动《中华人民共和国公职人员财产公示法》的立法，认真调研，尽快出台，真诚接受人民监督。顺此，我们也呼吁中共中央领导成员以身作则、率先垂范，用实际行动推动国家公职人员财产公示并立法调整、规范；6、（新增）立即起草《中华人民共和国对外援助法》，对对外援助的对象、对外援助及免除外债的范围和限额、决定援助的主体及程序、法律责任等作出明确界定，并抓紧审议通过。
四、公开本届全国人大代表、全国政协委员的国籍、工作单位、电子邮箱、移动电话(或固定电话)号码，便于密切与人民的联系，及时听取人民的声音，接受人民的监督，努力为人民服务。
五、公开上年全国专职党务工作者人数及其相应的财政支出数额等，确保公共财政支出的性质，尽心尽责看管好纳税人的“钱袋子”。
六、立即取缔一些地方设立的所谓“法教中心”、训诫中心或基地等非法拘禁场所，立即取消自上而下不合理的信访考核制度，立即制止截访及“两会”期间对维权、异议人士采取的强制、变相强制等各种违法行径。
“群策之为则无不成，群力之举则无不胜”。为了我们自己，为了我们的后代，为了未来美好的家园，让我们共同努力吧！
【2014-2016】
李如玉，江苏，法博
滕 彪 ，北京，学者
刘四新，北京，刑法博士、经济法博士后
江天勇，北京，律师
唐吉田，北京，律师
王 成，浙江，律师
李长青，北京，律师
刘金湘，山东，律师
蒋援民，广东，律师
刘书庆，山东，律师
葛文秀，广东，律师
李威达，河北，律师
余文生，北京，律师
郭敏华，广西，律师
王全平，广东，律师
刘卫国，山东，律师
郑 湘，山东，律师
陈武权，广东，律师
杨 璇，湖南，律师
陈金石，湖南，律师
闻 宇，广东，律师
张重实，湖南，律师
胡贵云，北京，律师
韦良月，黑龙江，律师
王胜生 ，广东，律师
蔺其磊，北京，律师
肖芳华，广东，律师
郭莲辉，江西，律师
庄道鹤，浙江，法学教授
张俊杰，河南，律师
李大伟，甘肃，法律人
刘士辉，广东，律师
杨 旭，广东，律师
陈南石，湖南，律师
许桂娟，山东，律师
王宇，北京，律师
刘连贺，天津，律师
程为善，江苏，律师
于 全， 四川，律师
李国蓓，北京，律师
陈树庆，浙江，公司法律顾问
范标文，广东，律师
张井学，吉林 ，法律人
赵贤龙，北京，法博
罗 茜 ，湖南，律师
王学明，山东，律师
应东峰，浙江，律师
阳振华，广东，律师
陈嫔，湖南，律师
吴魁明，广东，律师
邓树林，四川，律师
杨在新，广西，律师
莫宏洛， 河南，律师
吴镇琦，广东，律师
宋海群，河南郑州，律师
施正刚，江苏，律师
燕旺丽，湖南，律师
蒋永继，甘肃，律师
马淑芳，山东，律师
覃臣寿，广西，律师
葛永喜，广东，律师
王必君，广东，律师
夏 钧，广东，律师
马连顺，河南，律师
徐红卫，山东，律师
高承才，河南，律师
谢 阳，湖南，律师
文东海，湖南，律师
邹丽惠，福建，律师
舒向新，山东，律师
黄智平，湖南衡阳，法律工作者
宋云超，黑龙江哈尔滨，仲裁员
陆智敏，北京，律师
马 卫，天津，律师
任 全，河南，律师
粱江洲，广东，律师
黄志强，浙江，律师
……尹晓烽，云南鹤庆，人大代表
张 兰，福建，研究生
李元达，江苏，学生
胡向东，浙江，农民
杨祖坤，云南，自由职业者
王 燕， 浙江， 医生，
王绪卫 ，江苏，公民
汝继成，黑龙江哈尔滨，退休公务员
李洪亮，河南，公民
蒋金月，江苏 ，工人
吴 超，广西，教师
黄佳城，广东东莞，职员
刘海民 ，吉林 ，公民
石晓明，浙江台州，农民
朱兆丰，湖北，公民
董 才，山东，原警察
张铁牛，福建厦门，维权人士
徐翊民 吉林 农民
毕名骏，山东威海，公民
张吉星，山东，职员
刘显东，广东，记者
阎树林，江苏扬州，退休中学教师
冯爱珍 退休 湖北黄石
张毅，湖北武汉，公民
艾晓明， 广州， 学者
潘俊朋，陕西榆林，公民
张毅，湖北武汉，公民
张恩广，烟台， 公民
姬 原 ，湖南 ，学者
吳亞安，商丘，公民
晁克达，河北滦南，农民
李成立，河北，良心犯
叶洪霞，北京，公民
刘鸿秋，公民
付礼俊，四川成都温江公民
田发全，陕西，公民
于海元，河北，自由职业者
张贵良，湖北武汉，职业经理人
何 兵，四川，公民
续 超，山东，公民
周 伟，四川，工程师
郭全芳，山东，教师
黄静怡，武汉，公民
徐子琦 ，兰州 ，维权爱好者
欧彪峰，湖南株洲，公民
乐森萍，芜湖，公民
李雯， 山东青岛， 中国民主党党员
楼天华，浙江东阳，工程师
王志鸿，安徽，公民
梅振春，浙江，公民
梁丁波，郑州，公民
王秀英，福建福安，公民
高维俭，重庆，学者
郭起真，河北沧州，冤民
眭建平，长沙， 公民
隋书凤，山东青岛，医师
曲普选，山东青岛，公民
位翠英，山东青岛，护士
宋锡江，山东青岛，公民
李业余，山东青岛， 公民
孙兴，苏州，自由职业
胡诚 ， 苏州，公民
周秀珍，河北唐山，教师
马永涛，河北廊坊，公民
孙素云，河北唐山，公民
何杨 ，北京 ，独立纪录片制作人
孙逊，广东深圳，公民
郑昊祎，河北唐山，公民
邵泽海，山东枣庄，公民
唐家维，湖南，维权公民
齐建民，新疆，石油工程师
狄 峰，北京， 公民
周友平，湖南岳阳， 公民
郑楠，在校研究生， 北京市丰台区
李海云，福建，教师
高 闻，山西，已退休的高级记者
刘 水， 江苏扬州， 自由撰稿人
张幼南， 江苏扬州， 退休编辑
管同发 ，江苏扬州， 国企员工
蔡滨键， 江西，公民
柳学红，湖北，公民
蒋国顺，湖北，公民
季新华，北京，公民
倪世忠，贵州安顺，公民
唐 韬，江苏扬州，自由职业者
赵 俭，江苏扬州，公民
张学荣，江苏扬州，自由职业者
刘 健，江苏扬州，公民
严 敏，江苏扬州，自由职业者
鞠宇迅，江苏扬州，自由职业者
张 武，江苏扬州，自由职业者
李 晨，山东，公民
盛晓明，山东，公民
商兆树，黑龙江省鹤岗市南山区，维权人士
孙永成，广东，公民
桑海峰，安徽亳州，公民
林柯升 ， 广东，公民
唐士凡， 辽宁，医生
何玉明，辽宁朝阳，公务员
刘元朝，内蒙古，农民
宋再民，北京平谷区，公民
吴 平， 江苏，公民
令狐建高，青海西宁，公民
夏小吉，青海西宁，公民
甘于纯，青海西宁，公民
张敏，青海西宁，公民
席科军，青海西宁，公民
李力成，青海西宁，公民
赵守田，青海西宁，公民
万来财，青海西宁，公民
木挫加力.木木齐，青海西宁，公民
刘 林， 浙江杭州，中学教师
陈 烽，江西九江，公民
徐 秦，江苏，公民
张有为，安徽蚌埠，公民
李 丹 ，广西 柳州，工人
毛桂芳，江苏常熟 下岗
沈长顺，河南，教师
张宜嘉，湖南浏阳，文化传媒人
陈兆志，北京科技大学， 退休教师
汪深兵，乐平市特大冤案受害人，

杨卫平，江苏盐城 公民

吴志平，四川武胜退休法官彭金国 内蒙 公民
程玉兰，上海，公民
赵玉富，内蒙，公民
李美青，北京，公民
段春芳，上海黄浦，公民
【名单遗漏者，烦请再告知。】
（该公开信我们将坚持不懈地推下去。《公约》一日未批，呼吁一日不止！热烈欢迎各位公民加入联署。格式：姓名，居住地，职业。
格式：姓名，居住地，职业。
邮箱：1476781833@qq.com） 
邮箱：1476781833@qq.com）

《民主党通讯》

http://mzhdtongxun.blogspot.com/

拒绝公开财产，是公开不要

作者：南山大仙

编者按：“世界各国的经验证明，申报和公布个人财产对于建立阳光政府、防止贪污受贿、遏制社会腐败是一种最有效的机制。”

但中共当局居然可以一边高喊“反腐败”，一边公然拒绝公开官员财产，真如南山大仙所说，是公开的不要脸。2014年许志永君因“呼吁政府官员公开他们的财产，并号召公众联署，支持这项建议。” 获刑4年，

这已经不是什么不要脸了，而是公然耍流氓！标准的：“我是流氓我拍谁？”

面对彻底不要脸的流氓，与之说理，规劝那是没用的，唯一的办法是醒来的，有责任感的公民在一个旗号下结成巨大的力量，才可能把流氓绳之以法。缅甸的经验表明：民主力量如果不能在“全国民主联盟”这个旗号下集结，并持久的坚守，就不会有今天的缅甸。同理，中国大陆的民主力量如果不在一个能被广泛认同的旗帜下集合起来，也是很难有成效的。也许民主阵营的朋友会有多种选择，但我们认为民主党是最佳选择之一。

理由是：一、民主党最简单明了的体现了普世价值，是普世价值的传播者、推广者和实践者；二、民主党已经有近二十年公开宣示和行动的历史，民主党人为此已承受了千年以上的徒刑，并且绝大部分受刑者都坚守在国内；三、民主党具有足够的宽度可以容纳不同意识形态为基础的民主人士，从儒教、佛教、自由主义、三民主义到社会民主主义概不排斥；四、民主党不是属于某几位民主大佬的，而属于每一位认同普世价值的人士。

在大陆目前的情势下，不必拘泥于组织形式。宣告自己是民主党人，如同宣告自己是基督徒一样，虽然也会给自己带来压力和不便，但并没有多大风险。可此举却有把零星的努力汇成集体的努力，把微弱的声音合成响亮的声音之功效。

我们相信：当绝大多数民主人士都宣告：“今天，我们都是民主党人!”的时候，中国大陆专制力量和民主力量的力量对比就会发生急剧而奇妙的变化！

中国民主党（海外）美国委员会评论员

芾箐

fu qing

http://mzhdtongxun.blogspot.com/

拒绝公开财产，是公开不要脸 (2016-01-02 13:51:56)作者：南山大仙
全国人大代表王全杰今天呼吁，应尽快建立政府官员个人资产公布制度。而官员公布财产应先从高级领导做起！
王全杰说，政府官员向社会公布财产状况是世界大部分国家成功实行多年的政治制度。“世界各国的经验证明，申报和公布个人财产对于建立阳光政府、防止贪污受贿、遏制社会腐败是一种最有效的机制。”
正如王代表所言，公开官员财产是现代发达民主通行的一种成熟而有效的制度。特别是在建立官民互信和遏制腐败方面更有无可替代的巨大作用！可以说这个制度的实行，不是要不要的问题，而是什么时候实行的问题。我国政治制度改革多年来举步维艰，反腐败越反越腐败，官民冲突对立日益公开化、普遍化！而推行官员财产公开制度，是解决这一问题的金钥匙！是全国人民拥护的一个好制度。
也正是在这种背景下，中央领导将官员财产公开制度提上了议事日程。推出了“意见稿”并在地方多次试点。但这个制度遭到了极大的阻力。
据传，在推出这个意见稿后，一位在一百八十八名中共十六届中央委员中，仅有六十余名签署接受此“意见稿”，其余的一百二十余名中央委员则拒绝“意见稿”，也就是反对公开财产。在一百五十八名候补中央委员中，八十三名拒绝签署，表示不接受此“意见稿”。可以说这一制度在上面得到了多数人的否定！
而在地方则100%抗拒公开财产。中纪委“意见稿”下达后，以广东、福建、上海、江苏、山东、浙江、河南、辽宁、黑龙江、山西等地方的抗拒最为激烈，有的甚至以“领导干部集体请辞”的风潮来威胁。
竟有如此行径！我质问一句：拒绝公开财产，还要不要脸了！正像有人说的：一个连自己的财产都不愿意公开，都不敢公开的官员，有什么资格在会议上作廉政报告？有什么资格反腐败？有什么资格执政？有什么资格自称是“人民公仆”？有什么资格做共和国的公民？这话虽是气话，但是这样的气话不正是全国所有善良的国人想说而憋住的吗？既然如此关键的改革路子都不走，再继续改不是害国残民吗！
据知情人透漏：早在上世纪八十年代，陈云、彭真、邓颖超、胡耀邦、聂帅等，就多次提出，要建立干部和家属财产、收入申报公开机制。陈云指出：西欧、北欧资本主义国家能做到，党领导的社会主义国家没有任何理由不能做到，否则，人民怎样会拥护？20年都如此见识，那么今天呢？竟然几乎全体反对这一制度！难道我们摸着石头摸到今天，都摸糊涂了吗？或者是摸上瘾了？
尽管反对财产公开的理由很多，听着也很可怕，如：会指挥失控，使干部和干部家属处处和人民处于对立局面，会造成政局混乱等。但是这些不要脸的，面对人民是否拥护这样的大是大非，你们这些理由算个屁啊！
虽然官员财产公开，也很可能导致各种问题出现，但是问题再大也大不过失去民心大，造成的后果再严重也严重不过使整个社会和官员阶层尖锐对立，如此将使中华民族陷入数千年来苦难的历史循环中，造成的危害将是使改革建设带来的成果毁于一旦，人民遭殃，国家颓败！如此，我们这代人如何有脸向前人和后代交代呢？
可见，拒绝公开财产，不仅是公开的不要脸，也是公开与人民和国家为敌。公开不公开财产，不是小事也不是私事，是必须立刻马上就做的大事！这事不能由你们再说了算，必须由国民说了算，我的意见很坚决明确：迅速公开！否则——！
我不多说了，由大家说，你们意见如何呢？

我偏要摸石子过河...

 一老外走在桥上，看到河里有一人在摸着什么。不解问：“你在干嘛呢？”。河里人答：“摸石头”！老外在桥上问：“摸石头干嘛？”；河里人说：“过河。”；老外说：“这不有桥吗？干嘛不走？”；河里人说：“这个，我还带着渔网呢，顺便捞点鱼。”；老外问:“你到底是想过河还是想捞鱼，”；河里人：“你傻X啊，是打着过河的幌子捞鱼而已，直接说捞鱼会被人骂的！”；老外又问：“你捞鱼就捞鱼嘛，为什么还带着镰刀斧头呢？”河里人掏出镰刀和斧头作势欲砍：“再问就砍你了啊！”........

民主正义党

电邮：mishuchu99@gmail.com
推特：民主正义党人@zhengyidangren

 

我偏要摸石子过河...

一老外走在桥上，看到河里有一人在摸着什么。不解问：“你在干嘛呢？”。河里人答：“摸石头”！老外在桥上问：“摸石头干嘛？”；河里人说：“过河。”；老外说：“这不有桥吗？干嘛不走？”；河里人说：“这个，我还带着渔网呢，顺便捞点鱼。”；老外问:“你到底是想过河还是想捞鱼，”；河里人：“你傻X啊，是打着过河的幌子捞鱼而已，直接说捞鱼会被人骂的！”；老外又问：“你捞鱼就捞鱼嘛，为什么还带着镰刀斧头呢？”河里人掏出镰刀和斧头作势欲砍：“再问就砍你了啊！”........

台湾和香港的前途在大陆

刚跨入2016年，台湾和香港就发生了大事。台湾实现了第三次政党轮替，选出了第一位女总统，自以为聪明的中共当局也成了有力的助选员。而在阖家团圆的时刻，香港爆发了激烈的警民冲突，出现了在大陆司空见惯的警察暴打民众的镜头，

酿成了前所未有的骚乱。民众称之为“鱼蛋革命”而香港和中共当局已上纲为“暴乱”意欲严惩。

作为中华民国第十四任总统的蔡总统，承诺要进行各项改革，

而最主要的责任就是“团结这个国家，壮大这个国家”，但这个国家被定义为2300万民众的台湾地区。似乎台湾的前途是台湾本身能够决定的。

事实的逻辑是：只要中华民国的国号不变，中华民国就是辛亥革命肇始的中华民国，她的领土范围理应涵盖包括大陆在内的大中华区域。而独立的“台湾共和国”在目前的情况下根本就不是一个可行的选项。

至于香港，在一个宪法规制下实现所谓的“两制”，本身就是及其荒谬的。表面上看，中共好像承认了港人的素质高出大陆人一头，配享有言论、出版、集会、结社等各项民主权利，但实际上不过是对既成事实的被迫接受，骨子里依然认定港人同样不配享有各项民主权利，只是时间问题。所谓“五十年不变”的承诺不是宪政的规划，而是个人和政策的许诺。争取一人一票普选特首的雨伞运动虽然没有取得实质的成果，但充分表明了港人的意志。但民意是民意，统治者仍旧我行我素。社会民主连线说对了：“今次事件，表面上由小販支持者與警察衝突所觸發，實則是由諸種惡政累積的深重民憤，所引致的官逼民反。”“政府暴政才是暴力的根源，”结论是：“只有梁振英下台，歸還港人真正的民主自治權利，才是平息民憤，令騷亂不再發生的根本方法。”好像香港问题只是香港问题，在香港范围里就能解决。事实上，梁振英提前或按时下台都是可能的，但还会有张振英、李振英，不解决任何实质问题， 至于说“歸還港人真正的民主自治權利”，只要中共的一党专制制度不变，那是绝无可能的，能保住港人现有的各项民主权利就算大辛了。而“铜锣湾”事件已经表明，压缩港人民主权利的动作已开始加速度。

香港学生有更深的体认：港大学生会声明称：《永远站在反抗者一边》说“冰封三尺，绝非一日之寒：砖头火舌仅其物象表征，专制政权压迫实为原凶。”提出了“港共政权”的概念，但其抗争范围也只是局限在香港一地。事实的逻辑是：只要中共政权不变，“港共政权”只会强化。

因此，我们认为：

台湾问题只能是大陆民主化中华民国回到大中华区域，还是中共“万寿无疆”终有一天统一台湾，别无选择！我们相信，未来在大中华区域的中华民国框架下的台湾，与大陆合比独更加有利。

香港问题则是中共千秋万代永远不倒，香港逐步大陆化，还是港人在坚守民主价值，保持和争取民主权利的时间段里，大陆完成了民主转型。除此之外还有其他的前途吗？

我们认定：台湾和香港的前途和大陆的前途密不可分，促成大陆的民主化是两岸三地全体中国人的福祉所在。在重建大中华区域中华民国的过程中有两种可能：一、以大陆民主力量为主导；二、以自由区域现有的中华民国为主导。

网友成忠认为“中華民國應該以兩個優勢，以德國模式統一大陸：

1） 自由民主的先進政治制度（始創於1912，完善於1947年的中華民國憲法，法統）（我们要补充说：在台湾已经造就了成功的样本）

2） 中華文化的傳承和道德體系（未遭受文革破會的華夏文化，道統）

恢復中國民國是解決大陸所有社會問題，以及台灣問題的根本，更是實現大陸民主的捷徑！

只要大家努力，就有希望，蘇聯東歐都垮了，兩德統一就是我們的樣板。”

我们希望台港同胞能认识到这个大局，以各种可能的努力支持、推动和参与大陆的民主转型。我们尤其希望台湾各党派高举民主、自由的大旗，立下宏图大志，燃起逐鹿中原的激情，有朝一日竞选再生的，大中华区域的中华民国总统！！！

我們中國的民主人士們，在回答结束中共一党专制后“中國向何處去”的問題上，会不厌其烦的说：“走俄國的路﹐這就是結論”。即：推翻中共政權之後，中國應當像俄國一樣“復舊──履新”，即：恢復中華民國的民主共和體制，重建我們原有的民主政權──中華民國，以“民主統一中國”。这是最好的取代，这是既簡單﹑又方便的途徑。

民主正义党评论员

芾箐/fu qing

电邮：mishuchu99@gmail.com
推特：民主正义党人@zhengyidangren

   

附录一、蔡英文在胜选后举行国际记者会上的演讲全文：

谢谢各位国内外的媒体记者朋友，感谢大家的耐心等候。今天，台湾人用选票写下了历史，完成了总统职权以来第三次的政党轮替，以及第四个国会政党轮替。我要向所有在今天走进投票所投下神圣一票的台湾人民，致上最深的敬意。无论投票给谁，民主精神的展现，就是这场选举最大的意义。

2016年我们又一次的透过民主选举，向全世界展现作为一个民主国家的骄傲，以及身为台湾人的光荣。我们也再一次地告诉了国际社会，民主的价值已经深入台湾人的血液，民主的生活方式更将是2300万人永远的坚持。

在这里我要感谢两位可敬的对手——国民党的朱主席，还有亲民党的宋主席。我感谢他们展现了民主的风度，让这一次的大选能够顺利圆满。在过去这段时间的相互竞争，以及他们对我很多的指教，都将是鞭策我自己不断进步的动力。

我相信政党之间除了竞争，当然也可以合作。在新国会就职，新政府上任之间的过渡期，民进党会依循现有体制，和现在的政府保持密切的沟通，协调、协助政府完成交接过程的政局稳定，以及正常的运作。

我也会尽快和国内主要的政党来共商国是的机制，我们也希望借由这个共商的机制，能够经常就重大的政策交换意见，让台湾摆脱政治恶斗的旧思维，迎接新政治的来临。

另外，我要感谢投票支持蔡英文、陈建仁、民主进步党和立委候选人的所有选民，让民进党再次站起来，并且再一次把治理国家的责任交给我们。

对我来说，这个不只是一场选举的胜利，这个结果是在告诉我人民期待一个更愿意亲近民意的政府，一个决策更透明的政府，一个有能力解决困难，照顾弱势的政府，一个可以把国家带进新时代的政府，还有一个为坚定捍卫国家主权的政府。

我说过从今天起就是改革的第一里路，这些托付将是推动改革的最大后盾，我承诺，2月1日就职的新国会以及5月20号上任的新政府，都会把实现这些期待当做最重要的使命。

我们必须要诚实面对，改革不可能一步到位，台湾眼前的挑战也不会立即消失，但是在未来四年的任期内，我一定会尽全力兑现我的承诺，为台湾晋升先进国家，展开各项软硬体建设，修复过去政策的错误，重现人民对政府的信赖，为下个阶段的台湾发展奠下最坚实的基础。

借这个机会，我也要代表台湾人民感谢国际友人，对台湾选举的关注和支持。作为国际社会的一份子，台湾愿意积极参与国际合作，台湾也愿意和全世界的朋友共享利益，共担责任，并且对区域和平稳定做出最大的贡献。

在这场选战中，我曾多次承诺，将会建立最有一致性，可预测性，可持续的两岸关系。作为中华民国第十四任总统的当选人，我要再次重申，今年5月20日，新政府执政之后，将以中华民国现行的宪政体制，两岸交流协商互动的成果，以及民主原则，和普遍的民意，作为推动两岸关系的基础，我也会秉持超越党派的立场，遵循台湾最新的民意，最大的共识，致力确保海峡两岸关系维持和平稳定的现状，以创造台湾人民最大的利益福祉。

我也要强调，两岸都有责任尽最大努力，寻求一个对等的尊严，彼此都能够接受的互动之道，没有挑衅也没有意外。今天选举的结果是台湾民意的展现，是中华民国作为一个民主国家，是2300万人民的共同坚持。我们的民主制度，国家认同和国际空间必须被充分的尊重，任何的打压都会破坏两岸关系的稳定。

最后我要强调，我知道自己有重大的责任，就是团结这个国家。这两天有一则新闻撼动了台湾社会，有一位在韩国发展的台湾艺人，一个16岁的女生，因为拿着中华民国国旗的画面而遭到打压。这件事引起了不分党派台湾人的普遍不满。这件事将会永远提醒我团结这个国家，壮大这个国家，并且一致对外，是我作为下一任中华民国总统最重要的责任。

台湾有很多挑战，来自外部，也来自内部。选举已经结束，所有选举中的摩擦和争执，都应该到此为止。我们会和2300万人一起向前走，共同打败这个国家的困境。我们不会因为选举而分裂，而是因为民主而团结。谢谢大家！

附录二、【暴政必生暴力，繫鈴終需解鈴
－－2月9日旺角騷亂聲明】

猴年伊始，旺角爆發香港歷史上罕見的騷亂，說明香港社會深重的政治矛盾，並無因雨傘運動的鎮壓而化解。今次事件，表面上由小販支持者與警察衝突所觸發，實則是由諸種惡政累積的深重民憤，所引致的官逼民反。本會認為政府暴政才是暴力的根源，只有梁振英立即下台，歸還港人民主自治的權利，才能平息民憤。
事後梁振英定性今次事件為「暴亂」，建制派政黨甚至呼籲警察武力升級，我們認為這種說法實屬本末倒置，客觀效果只是繼續遮蔽當下的社會矛盾。自梁振英上任以來，不僅經濟民生未見改善，政治形勢更是迅速惡化。經濟上，繼續將鉅額公帑投入基建大白象，退休保障及住屋問題則拖得就拖；政治上，人大封殺普選，一國兩制破產，黑幫勢力打壓示威，政府縱容警察暴力。種種倒行逆施的作為，香港市民早已心裡有數。
部份高官如張炳良，事後惺惺作態表示痛心，偽裝理性地強調「任何不滿都應循既有機制解決問題」。然而，正是因為特區政府由小圈子產生，市民申訴無門，才會不斷出現大規模抗爭。同時，也正是因為政府鎮壓和平抗爭的聲音，反抗行動才會愈趨激烈。當既有機制完全失效，人民只能尋求體制外的途徑。張炳良何不反躬自省，反將責任歸咎於無權無勢的市民身上？
旺角騷亂中部份示威者襲擊警員等洩憤式行為，正正是政府拒絕秉公處理黑警的直接反應。暗角七警哄動全城，至今懸而未決。亂棍傷人的朱經緯，甚至逍遙法外。警權無限大，無牙老虎監警會由梁粉把持，律政司則選擇性檢控。政府縱容黑警惡行，民間滋生仇警情緒，豈非事有必至，理有固然？
縱然我們未必同意旺角騷亂示威者的部份行為，也不認為少數人的「勇武」抗爭可以取代群眾的集體抗爭，但在客觀效果上，譴責被暴政逼出來的暴力，並不能解決當下矛盾。特區政府結下的死結，終需由特區政府解開，推卸責任予示威者終究無濟於事。本會嚴肅警告，只有梁振英下台，歸還港人真正的民主自治權利，才是平息民憤，令騷亂不再發生的根本方法。
社會民主連線
2016年2月10日

附录三、港大学生会声明：

永远站在反抗者一方 ── 港大学生会就二月八日旺角之役声明
时值新正头，小贩路边摆卖，销售鱼蛋鸡髀，市民乐也融融，本无大碍。然而，食环署连日巡查，赶尽小贩自力更新，杀绝黎民度岁雅兴。警方又配备盾牌、伸缩棍、胡椒喷雾、红黄旗幡等到场，刻意挑起民愤。连番冲突过后，警员PC5619不顾流弹误中途人之险，违例于群众中鸣枪两发，终引燃熊熊抗争烈火，蔓延旺角街头。

若诸君设身处地，耳听枪响划破长空，眼见枪管直指头颅，岂不胆裂心颤？数百市民见状，克服怵惕恐惧，群起反抗还击，实为大义之举。如果PC5619因恐惧而开枪，敢问市民惨遭黑警棍挥脚踢，又当如何？且未论被捕之士，久困漆黑囚车，饱受乱拳无数，抵达警局又遭一番折磨。倘若泯灭良知，反谓其自找苦吃，岂非有欠恻隐同理之心？你我人身肉造，被痒会笑，被打会痛，而人民被压迫，理所当然会反抗。
冰封三尺，绝非一日之寒：砖头火舌仅其物象表征，专制政权压迫实为原凶。过往港府尚有些须节制，会因和平示威而让步。近数年来，港共政权愈加无耻，面对逾百万人争取真普选的民意，依然不闻不理。港人忍无可忍，遂于雨伞革命奋起抗争，设障开伞，持盾挡棍。今日旺角之役与雨伞革命一脉相承，分别在催泪白烟与慑人枪声之下，不再畏惧，勇往直前，掀起新式抗争之序幕。
一如台湾候任总统蔡英文所说：「天色渐渐光，这里有一群人，为了守护我们的梦，变成更加勇敢的人。」是役不少战友均自发参与，甘冒性命之虞和刑责风险，赤身对抗警察血腥暴行，好些身受重伤，生死未卜。亦有三位港大同窗被捕、受伤，当中包括候任学苑总编辑，在采访期间被无理拘捕。对此本会承诺向有关同学提供一切可行协助，绝不冷血割席，绝不令行动者孤立无援。我们永远站在反抗者一方。
香港大学学生会二零一六年二月十日 (全文完)