谁是最不要脸的人？

谁是最不要脸的人？/任迺俊

 编者按：

中国有句流行的话：我见过不要脸的，但没见过这么不要脸的！此话用在中共身上是再贴切不过了。

为苟延残喘的自己庆寿，中共到了黔驴技穷的地步，要靠广告来渲染自己的“自信”了。央视等製作单位推出《我是谁》的广告片，选了六个基层个体，女教师配旁白：我是离开最晚的那个；以清洁工配旁白：我是开工最早的哪一个；以医生配旁白：我是想到自己最少的那一个；……以村干部配：我是牵挂大家最多的那一个。

但是有常识的民众却有完全不同的感受，事实和常识告诉人们：中共始终与权力、利益及腐败在一起，而且不惜一切代价获得及捍卫自己的权力。维稳经费持续高涨，超过军费就是铁证！

网友们在有限的空间宣泄各自的感受：

“@叮个小包：美丽的谎言。你可以脑补一下每个角色丧尸一样的表情挥舞着枪的场面，同样是真相。”

北京的一市民说：“始终和你在一起”，这是我这辈子看到最绝望的一句话。这含义就是：“@old_leopard：我们无处不在，你要给我小心。”天津一市民表示：“影片最后一个画面简直是恶意的恐吓。”

民众本能的反应就是：“@Everyday：我离你们党远点为妙！”

如此自我标榜引起民众的痛切联想，由此产生无数神模仿：

“@韋舀韋舀：我是贪污最多的那一个。我是全家移民的那一个。”

“@朝奉先生：我是二奶最多的那一个，我是贪污最多的那……”

“我是升职最快的那一个；我是贪的最多的那一个；我是独享特权的那一个；我是不容你超越的那一个；我是你始终不能推翻的那一个。”

还有更多：“你最牵挂大家钱包！”“你是最反人性的那一个！”

“你是嫖娼最多的那一个”、“你是捞钱最多的那一个”、“你是违法最多的那一个”、“你是杀人不被枪毙的那一个” “你始终和权利在一起”

以敢言著称的上海任遒俊先生按捺不住心中的愤慨，写下《谁是最不要脸的人？》一文。虽然任先生义愤填膺，但仍然在文中摆事实，讲道理，慢慢道来。仅仅陈述了20多年前那场克拉玛依大火，就戳穿了中共的无耻谎言，证实了：中共就是最不要脸的人！中共敢就这个事件与任遒俊先生对簿公堂，向民众证明自己的清白，找回自己的脸面吗？

任先生举了英国1912年沉沒的巨型游轮泰坦尼克号事件，更是让文明和野蛮的对比如此强烈，如此扎眼、刺心。

中共从建党开始的种种劣迹可用一个成语来描述：罄竹难书！远的不说，就说眼下邢台地区的灾难，

中共官员视民众为草芥，对于民众的生命和财产的损失，不仅不反躬自省，真诚的道歉追责，反而在尸体尚未打捞完毕之时就急于表彰庆功了，再次上演把丧事当喜事办的荒诞剧！

确实，还有不少大陆人为中共歌功颂德，这其中除了一些刻意献媚争宠，谋取私利之辈。绝大多数是因为不能得到充分的资讯，被中共洗脑而不自知。但随着互联网的发展，改变只是迟早的事情。难怪习大帝把互联网的自由当作心头大患，头号敌人。

中国古代的长城是对外的，是阻挡外敌的。而如今的网络防火墙却是对内的，是阻挡国内民众的。可见中共把整个国家变成了监狱，是本国民众的敌人。所以把大陆地区看作是中华民国的沦陷区一点也不为过！

这也佐证了任遒俊先生的结论，与人民为敌但自诩始终与人民在一起的中共：是最不要脸的人！

我们相信：如果民众能自由的获得信息，中共及其习大帝也就混不下去了。我们也深信：无论中共如何加固高墙，中国柏林墙倒塌的这一天已经不远了！

尽管任遒俊先生《谁是最不要脸的人？》一文已经在博讯首发，但我们还是要向各位朋友推荐。让更多的人了解：谁是最不要脸的人！

民主正义党
评论员

芾箐/fu qing

电邮：mishuchu99@gmail.com
推特：民主正义党人@zhengyidangren

   2016年7月31日

谁是最不要脸的人？/任迺俊

中国共产党给自己打广告了，笔者将广告101个字全部录出与大家分享。

我是谁，是什么样的人，也许你从来没有想过。

我是离开最晚的那一个

我是开工最早的那一个

我是想到自己最少的那一个

我是坚守到最后的那一个

我是行动最快的那一个

我是牵挂大家最多的那一个

我是中国共产党始终和你在一起。

我们来看看20前那起克拉玛依大火共产党怎么与人民在一起的。

20年前那场大火至今回响着一句话：“学生们不要动，让领导先走！”

国内官员的丑陋，在火难中曝光！无耻，永远写在官员的脸上！克拉玛依的大火，映照出国内官僚最鄙陋残忍的一面。

1994年12月8日，新疆克拉玛依市教育局为欢迎上级派来走走样子的“义务教育与扫盲评估验收团”的25位官员，组织全市最漂亮的能歌善舞的中小学生796人在友谊馆剧场举办“专场文艺演出”。

因舞台纱幕太靠近光柱灯被烤燃而引起火灾。当燃烧的火团不断地从舞台上空掉下时，克拉玛依市教育局的官员出来叫学生们：“大家都坐下，不要动！让领导先走！”

学生们很听话，都坐在自己的位子上不动；等上级政府与教育局所有在场的26个官员都从第—排撤退到最后一排的出口处“先走”了之后，教师才开始组织学生撤离，但此时电灯已全灭，大火已蔓延到剧场四周，唯一的逃生之路已被熊熊火焰堵住！（当时剧场只开放一个安全门，其余安全门均锁着）于是，学生们撤离火灾现场的最佳时机最关键时刻已被错过了！

796名来自全市15所中小学的师生（每所学校组织最漂亮的40多名学生歌舞队）全部陷入火海之中，323人死亡，132人烧伤致残（注，另有一说：死325人，伤136人；此处采用法院判决书的数字）；死者中有288人是天真美丽可爱的中小学生。

在场的有40多名教师，有36位遇难，绝大部分为掩护学生而殉职。

在场的克拉玛依市副处级以上官员有20几个，当时他们的位置离火源最近，离逃生门最远，竟“奇迹般”地无—人伤亡，而且走出剧场门口时还个个衣冠楚楚！

        （火灾前的友谊馆观众，前两排是领导席，左一即是况丽）

至今没有追究“让领导先走”的法律责任。

当时的报道均承认：有克拉玛依市教委的官员在火灾现场命令“学生不要动！让领导先走！”也有报道文章指出：本来可以避免这么多的学生伤亡，只因“让领导先走”而耽误了！所以“让领导先走”大大扩大了学生的伤亡人数！

事实很清楚，是克拉玛依市教委的主持官员葬送了学生逃生的时间与机会！造成了本来可以避免或减少的学生大批死亡的惨剧！作为大人，明知火灾的危险，却把孩子留置于死地而不顾，无异于故意杀害孩子！

这么大的罪恶，竟被新疆的高级检察院、法院视而不见，至今没有追究其法律责任！更令人愤慨的是，至今没有听到当事人对此说过—句哪怕是后悔内疚的忤悔话！难道因为他们是中国共产党就有这个特权？

我们决不能饶恕或忘掉他们的罪行！

全国人民多年来—直在追问：究竟是谁在大火之前宣布：“学生不要动！让领导先走！”？人民有权力查清这个罪魁祸首！并把无耻两字永远刻在它的脸上！法院始终没有审理此项内容，连媒体的报道也故意将名字隐匿不报，不过众多报道众口—词地说是“市教委的—个领导”！

查法院判决书和当时媒体报道，在火灾现场的市教委领导有如下2人：

唐舰，原克拉玛依市教委副主任。况丽，原新疆石油管理局教育培训中心党委副书记。

其余的均是科长或以下的小官，称不上“市教委领导”，也无权主持大会？

所以，宣布“学生不要动，让领导先走”罪恶命令的人，不是唐舰，就是况丽？或两者均是！

令人悲愤的是，对此罪大恶极之人，法院轻轻地判了它，媒体轻松地放过了它！

方天录，新疆石油管理局副局长（克拉玛依当时是个仅有20万人口的油城，新疆石油管理局的副局长相当于市长。），在场的最高长官，不指挥打开所有安全门和组织学生疏散，只顾自己逃命。尽管他只被火星烧焦了几绺白发，仍然一头钻进小轿车直奔医院找医生“检查身体”；尽管途中顺路经过消防队大门口，它也不下车报案。难道这就是牵挂大家最多的共产党党人优秀表现？

赵兰秀，克拉玛依市副市长，在火灾发生时仅是叫—个人走出去报警，也不指挥打开所有安全门和组织学生疏散，只顾自己逃命。

（以上二人是此次演出活动的主要领导人）

唐舰，原克拉玛依市教委副主任。同样不指挥打开所有安全门和组织学生疏散，“只顾自己逃”（法院判决书语）。

况丽，原新疆石油管理局教育培训中心党委副书记。同样不指挥打开所有安全门和组织学生疏，“只顾自己逃生”。她凭借著对友谊馆地形的熟悉钻进了厕所，又凭著成年人的力气，把原本可塞三十人以上的厕所反锁顶上，任凭孩子们哭喊也绝不开门；事后在厕所门外地上发现一百多具学生尸体。

她还骄傲地告诉记者，“自己的逃生知识有多丰富”。以玩忽职守罪判处有期徒刑4年。

这个丧心病狂的屠夫女人，因为救领导有功，出狱后竟然被重新入党，重新当官。请问这样的党这样的官，能是什么样的党是什么样的官？

另外，还有几十名市局领导，没人出面指挥学生逃生，没人向被大火包围的孩子们伸出援手。

1995年10月再报道—次法院的轻微判决以后，全国的媒体再也不敢吭声，国内人民对此责问道：

那么多孩子为了让领导先走，牺牲了自己，他们死得无声无息？

那么多普通教师为了救学生，牺牲了自己，他们的姓名有几个被人所知？

有网友指出：“即便在封建王朝，如果城池破了，县官是要死节的。现在的共产党连封建道德都没有了！”

“这样一个人间惨剧，如果发生在任何一个地方，那么责任的追究，将直指最高领导部门，都得引咎辞职。”领导害死了人照样在当领导，而小学生听了领导的话却付出了生命的代价。

我们再来拿另外一件事情对比一下。

英国1912年沉沒的巨型游轮泰坦尼克号，由于游轮上他们没有伟大光荣正确的共产党，所以没有出现让领导先走肮脏事件，邮轮只安排妇女孩童逃生，连世界首富，与游轮的船长他们都放弃了逃生的机会，而我们去年长江轮船沉没船长第一个逃生，是死亡几百个人，总共逃生十几个人之一的人。

难道这就是有无共产党的区别？

自古以来人类社会不缺少既要当婊子又要立牌坊的人，但是当婊子立牌坊也是一个技术活，他住往是偶然做婊子把婊子掩盖的很好，再给自己立牌坊。

如果婊子一而再再而三的做了几十年，还有必要给自己立牌坊吗

我看仅仅是轮起双手狠狠地在扇自己的嘴巴子。

你到底是哪一个你自己明白，希望你不要丢人现眼做最无耻的那一个。

上海任迺俊2016.7.31 【博讯首发】

竖起旗子！明确方向！终结党国！重建民国！

丢掉幻想，拥抱革命！

竖起旗子！明确方向！终结党国！重建民国！

丢掉幻想，拥抱革命！

----致中共党内的开明人士

“六四”之后，中国大部分追求民主、自由的人们通过更深沉的反思，已经体认到：中国必须完成民主转型，其真实的含义就是无论中共改与不改，一党专政必须转向民主宪政，不再是一党体制的修修补补，而是政治体制的革命性变化，讲透了就是革命。

但对于中共党内许多良心未眠，良知尚存的老人，这是一个难以接受的痛苦的结论。

《炎黄春秋》杂志社及其周围的一批老人是这个群体的突出代表。他们是被称为“两头真”的“既可悲又可泣”的群体。他们在年轻时是真心实意，为建立一个民主的中国出生入死的。但到了老年却发现这个党，这个政权与他们追求的理想背道而驰或相去甚远。但他们与这个党，这个政权有脱不开血缘的关系。于是便“真心实意”的要救党，救国（一党专政之所谓的人民共和国)。《炎黄春秋》一直秉持“市场经济，民主法制”八个字。认定只有真正实现这八个字，党才有希望，否则就可能有亡党亡国的危险。（参看附录：胡德华在《炎黄春秋》发言）

陈维健先生评论得很贴切“实际上他们的两头真，是天真的真。”

在江、胡两朝，《炎黄春秋》能安然无恙的生存，发展，这是江、胡击鼓传花的守成心态使然，也是他们的聪敏之处。他们把杂志及其声音控制在适度范围里，又提供了一个开明和言论自由的橱窗给世界观赏。

但习大帝不同，他立志要成为顶天立地的“男儿”，开创“红朝”中国的新纪元，把中国方案塞给文明世界。他心中的偶像必是拿破仑、希特勒、斯大林和毛泽东这一类的伟人，尤其是毛泽东。所以网友称他为“毛二”一点不为过。

他就是真理的标准，他就是历史的判官。任何不同的声音都是“妄议中央”或“妄议历史”，他说好就是好，他说不好就是不好，老爹说好也没用。

所以《炎黄春秋》要整肃，闭嘴；“弘扬红色文化”的“中国红色文化发展促进会”也要整肃，闭嘴。以免“对党和政府的方针政策造成干扰。”

习当局采取了下三滥的手段剥夺了杂志社的所有权利的财产。

  （杂志社社长杜导正是原中共总书记赵紫阳下属。）
7月17日的杂志社社长杜导正签名发布文告宣布《炎黄春秋》停刊。

但诉讼和抗争还在继续。

这一群体中最具反叛精神的佼佼者鲍彤先生对此发表评论，摆事实，讲道理，

称对《炎黄春秋》的所作所为有违中共中央已经发布的“依法治国”的决定。并认定当局“唯一的正道，只能是撤销针对《炎黄春秋》的非法决定。”与无视宪法，玩弄法律的习大帝谈“依法治国”实在是浪费口舌。

在我们看来，如果原来意义上的《炎黄春秋》居然还能死灰复燃，那只有一种情况，那就是，习近平放弃了成为习大帝的念想，或习近平成为习大帝的道路被堵死了！否则，最后结果几乎毫无悬念，那就是原来意义上的《炎黄春秋》走进历史。如果还有《炎黄春秋》那一定是向习宣誓“姓党”的《炎黄春秋》。

无论结果如何，我们都要对老先生们陈言如下：

一、跳出寄希望于好党，好领袖的思维窠臼。如果没有其他力量的制约，没有民众的有效监督和取舍，任何领袖和政党即便是好的，也是一时，一事的好，不会有长久的好，真正的好。因此民众有效选择和社会切实制衡的制度才是最重要的。

二、革命已在敲门，放弃拯救这个党天真想法，只要这个党不放弃一党专制的立场，任何拯救方案都是无用的。丢掉幻想，拥抱革命才是正道。无须谈革命就色变，革命，即便是暴力革命也并不意味着血流成河。罗马尼亚的暴力革命就是例证，暴力只是镇压了暴君齐奥塞斯库和他的一小撮党羽，革命就成功了。中国当今的革命是再续国民革命，在大陆重建中华民国，回归民主共和政制。这一进程诚如王炳章博士所说：看似“復舊”而實為“履新”。

三、如果你们还想挽救这个党，只有一条途径，对这个党上一世纪三十年代建立国中之国，中华苏维埃政权，分裂国家的行为，以及四十年代武装夺取全国政权的历史作出反思和全盘否定。劝喻当今中共的决策者参与革命，最简单的做法就是，回到抗战时期的立场，变军队为国民革命军，实现军队的中立化和国家化。实施当年和各党派共同制定的47年宪法，与两岸三地各党派共商国是，实行公平、公正、透明的选举。否则习近平一言九鼎的帝王梦即便做成了，也是一瞬即逝的黄粱美梦！中共只能继续腐烂直至崩溃，被民众和历史彻底唾弃。

丢掉幻想，拥抱革命！这是时代的主旋律！

民主正义党
评论员

芾箐/fu qing

电邮：mishuchu99@gmail.com
推特：民主正义党人@zhengyidangren

      2016年7月28日

附录：

胡耀邦之子胡德华在《炎黄春秋》发言（全文）

炎黄春秋杂志社负责人胡德华在被强占的办公地点外面接受外媒采访

非常高兴能够参加这个会，每次我参加所有的会都没有参加《炎黄春秋》的会有激情。一开始包括杜叔叔还有很多同志都讲了在网上流传的中央领导的讲话，我也是看了这个讲话后心情非常沉重。目前我也没有任何消息来源，我所知道的新闻基本上都是从网上得来的，但网上的东西据说有真有假，但愿这是假的。为什么我的心情这么沉重呢？因为我对网上的观点有保留，甚至有的不同意。但是今年春节前习总说：对中国共产党而言，要容得下尖锐批评，做到有则改之、无则加勉；对党外人士而言，要敢于讲真话，敢于讲逆耳之言，真实反映群众心声，做到知无不言、言无不尽。希望同志们积极谏诤言、作批评，帮助我们查找问题、分析问题、解决问题······这样我就不怕了，最多我说的也就是批评，连尖锐都说不上，算逆耳的真话吧。我想说，网上的中央同志对苏共垮台，感到非常痛心，甚至感到苏联人民在危机中“竟无一人是男儿”。

我想说如果苏共真是象它所承诺的，是一个全心全意为苏联人民，为世界人民服务的，为解放全人类服务的政党。如果苏共是象在战争年代中表现的冲锋在前，退却在后，吃苦在前，享受在后，如果要是这么好的一个党垮台了，那么我觉得首先是苏联人民太没有眼力见儿了。这样好的政党垮台确实是值得很悲伤的，不但是苏联人民应该悲伤，我觉得全世界有是非观有正义感的人民都应该感到悲伤。但究竟事实是怎么样的呢？我想起反帝反修的火红年代，1964年7月14日中共中央发表的《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》（即“九评苏共中央公开信”中的第九篇）一文，毛主席下了很大功夫参与修改、定稿，甚至亲自改写了一大段话，揭露苏联的“特权阶层”：“苏联特权阶层控制了苏联党政和其他重要部门。这个特权阶层，把为人民服务的职权变为统治人民群众的职权，利用他们支配生产资料和生活资料的权力来谋取自己小集团的私利。这个特权阶层，侵吞苏联人民的劳动成果，占有远比苏联一般工人和农民高几十倍甚至上百倍的收入。他们不仅通过高工资、高奖金、高稿酬以及花样繁多的个人附加津贴，得到高额收入，而且利用他们的特权地位，营私舞弊，贪污受贿，化公为私。他们在生活上完全脱离了苏联劳动人民，过着寄生的腐烂的资产阶级生活。······他们唯一的考虑，是如何巩固自己的经济地位和政治统治。他们的一切活动，都以特权阶层的私利为转移。”这就麻烦了。九评说的苏共不好，而且我记的还要打倒苏修呢，甚至还真开了战，缴获的T-62坦克今天还在军博摆着呢。九评可不是假的，是党中央的声音。我们曾经为九评反修骄傲过，自豪过，认真努力学习过。我估计今天的领导，也不会忘记吧。
  
     现任俄共的总书记久加诺夫认为苏联共产党的垮台，源于苏共对于政治权利的垄断，对于经济和一切资源的垄断，对于真理的垄断。他这么一说，我觉得垮台就没有什么了，值不得大家悲伤，也不值得难受。你要是再往下想，有几个问题就要搞清楚了。苏联共产党到底是怎么样的一个党，是不是像它党章里写的那样的一个党。如果不是这么一回事呢？我觉得我们对于苏联的历史，对于俄罗斯的现状我们到底了解不了解，知道不知道。如果说我们连基本事实都不知道，连俄罗斯人民想什么爱什么拥护什么厌恶什么都不知道，那么我们对于苏共的垮台我们是应该高兴呢还是不应该高兴呢，该难过呢还是不该难过，我觉得我们连一点判断的基础都没有。不了解情况就下结论，是不谨慎的，是会闹笑话的。所以我们要首先了解目前俄罗斯的现状还有苏联的历史，这样我们才能够知道是戈尔巴乔夫一个人叛变苏联就完蛋了，还是苏联人民抛弃了苏共。我们埋怨了所有的人，埋怨苏联的领导人背叛，埋怨苏联人民没信仰，埋怨帝国主义的颠覆，而唯独不从内因查找问题。这对吗？这符合辨正唯物主义吗？目前俄罗斯从历史上讲是进步了、解放了呢？还是俄罗斯人民又回到了水深火热之中，俄罗斯人民又重吃二遍苦，重受二茬罪了呢？反正我知道在俄罗斯选举一人一票，俄共得票百分之十几，只能说明绝大多数俄罗斯人民不拥护俄共。怎么办呢？能不能像国民党那样，力精图治，锐意改革，再选上来，这样执政的合法性源于人民授权，而非枪炮刺刀。
  
     至于说苏联人民竟无一人是男儿，那么我想知道什么样的人是男儿，是不是手握现代化的武器，驾驶着第三代主战坦克向着手无寸铁的苏联人民开枪开炮，横冲直撞的军人就叫男儿呢？我不同意这样的看法，苏联红军是保卫祖国反对侵略的，他的对手是外国侵略者，屠杀手无寸铁的群众是英雄吗？是男儿吗？我恰恰觉得有着反法西斯光荣传统的苏联红军，对于下达开枪镇压百姓的命令，敢于抗命，不怕上军事法庭，这才是英雄，这才是男儿，所以我觉得苏联红军都是男儿。（会后我听说，政变集团曾命令克格勃抓捕叶利钦，但是有几万苏联人民自动拿着铁锹洋镐保卫叶利钦，克格勃当场还打死了民众，但苏联群众并没有后退，没有害怕，没有散去。苏联有的是男儿，关键是男儿站在哪一边。我心情也挺沉重。）一个执政党在出现危机的时候，能不能继续下去有两种做法，一种是疏一种是堵，如果说的更加具体一点的话，就是我们是坚决镇压，不许说话，不许讨论，不许有不同意见，更不许有尖锐的意见。如果更进一步说不管谁要反对我就开坦克来跟他干，这是一种方式。还有一种方式就是我们顺应民意，把真相都告诉大家，求得人民群众的谅解。象蒋经国在台湾，反省对2.28起义的镇压，反省戒严，反省特务恐怖统治，求得反对派和台湾人民的谅解，选下后再选上来。象南非总统曼德拉对白人种族主义都采取民族和解的态度，没有流血，没有仇杀，没有清算，大家结束过去的不幸，共同创造了南非的未来。我觉得这才是正确明智的解决问题的方式。能不能有一个自由讨论的气氛，能不能让大家知道真象，我觉得这是第一步。如果说连这一步都没有，大家什么真相都不知道，我们怎么知道该保卫还是不该保卫，该保卫谁还是不该保卫谁呢。这样只能产生义和团，只能对我们中华民族造成再一次的灾难。
  
     另外还有网上说，“不能用改革开放后的30年否定改革开放前的30年，也不能用改革开放前的30年否定改革开放后的30年”。这个我觉得首先我们要搞清楚是谁否定了前三十年，否定了前三十年的什么问题。我们这一代是跟共和国一起诞生一起成长的，我们对前三十年和后三十年还都没有忘记。如果大家不健忘的话，前三十年又分前十七年和后十年文革。我想大家都不应该忘记，毛主席认为长期以来，一直有一个以刘邓为首的资产阶级黑司令部在共产党内，与毛主席为首以林副主席为副的无产阶级司令部在斗争，而且在很多领域是资产阶级专了无产阶级的政，所以要夺权，所以要搞文革。例如毛主席说中宣部是阎王殿，卫生部是城市老爷卫生部，文化部是洋人死人部，北京市是针插不进水泼不进的独立王国，人民解放军是以彭得怀为首的军事俱乐部，以后罗瑞卿又搞大比武，反对突出政治，反对毛主席和林副主席。贺龙要搞二月兵变，多可怕。我们的教育，毛主席说资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了。所以中学革命小将为了彻底否定17年的修正主义教育路线，打死了卞仲耘校长、沙坪校长等，但她们是38年打鬼子的英雄。大学的小将打死了彭康、李达，但他们是大革命时期和一大建党的老革命。另外共青团是修到家了，是全民团。外交部是三和一少，中联部是三降一灭，全体中央委员一大半都是叛徒特务走资派。所以全国二十九个省市自治区全被造反派夺了权，例如王洪文、陈阿大夺了陈丕显为书记的上海市委的权，王效禹夺了谭启龙为书记的山东省委的权，等等。全部夺权夺完了，刘、邓黑司令部彻底打倒了、彻底否定了，这才实现了所谓祖国山河一遍红。为此还出了纪念邮票，听说现在一枚邮票还价值连城呢，是文化大革命彻底否定了文革前的十七年。而以十一届三中全会为代表开始的拨乱反正，彻底为并不存在的所谓刘、邓黑司令部平了反，为刘、邓、陶平了反，为彭、罗、路、杨平了反，为薄一波等61个叛徒集团平了反，为彭德怀、贺龙等一大批开国将领平了反，彻底否定了文革加在他们身上的反革命罪名。
  
     我不明白的是不能否定前三十年，我们是不是文革不能否定，是不是反彭德怀不能否定，是不是反右也不能否定，是不是薄一波依然是革命的叛徒也不能否定，是不是毛主席所说的习总的爸爸习仲勋“利用小说进行反党，是一大发明”是不是也不能否定。如果说都不能否定那我们否定的是什么，否定的是三中全会以来的拨乱反正，否定的是改革开放，不就把我们自己给否定了吗？所以我也闹不清了，我但愿它不是真的。
  
     再有为什么会出现这样的情况，我上次在一个小范围的餐会上我也没准备，我就乱讲了几句。我就觉得，现在的领导人都比我还小，那会我们受的教育非常有限。我只上到高中，习总跟我妹妹一样大，只上到初一。可能有人会说，你爸不也就初一的学历，不是干的也不错吗。但是我爸这个人是非常爱看书的，他一辈子没有任何的爱好，就是爱看书就是爱学习，他虽然没有从科班上来，但是他从参加革命就没有断过学习。好在当时什么书都有，有中国的、外国的、现代的、历史的，在读书学习中汲取营养。但是非常不幸，我们（一九）六六年文革之后，任何书都没有了，想学也没有的学。书店除了毛主席选集、毛主席语录、甲种本？乙种本之外，其他一切文学艺术科学教育数理化天地生文史哲，甚至连马克思、恩格斯的书都没有了，多可怕，一片空白，学什么呀。好在九届二中全会上毛主席说，你们不读书，上了陈伯达这一类假马克思主义骗子的当了，大家还是要读马克思的原著。这才开出来六本书，有《共产党宣言》、《反杜林论》、《哥达纲领批判》、《唯物主义和经验批判主义》、《法兰西内战》，这会马克思的书才能摆上新华书店，还不是全部，还只是这可怜的六本书。所以你看文革期间连马克思的书都没有，这十年是空白，想学都没得学。我记的文革中批判一个走资派，他说，同学们不要再争先红后专还是先专后红了，不要再争是政治上过得硬业务上过得去，还是政治上过得去业务上过的硬。我跟同学们说业务学习耽误一年你十年都补不上，而政治学习耽误
    十年我一年就给你们补上。我印象太深了，我深感十年文革，毁了我们一代或几代人，几乎成了文盲，当然这只是说我，我们的领导还都是博士硕士。
  
     另外我反思我所念的十年书，是党的文化教育，是用阶级观点来看待一切的。例如我们认为辩证唯物主义是正确的，那么其他唯心主义就是不正确的，那么又有谁看过唯心主义的书籍呢？没有看过没研究过你又为什么说它不正确呢？还有我记得，中国遗传学之父美国人类遗传学会主席李景均，原来是我们北京农业大学的教授兼系主任，当时在遗传界有苏联的米秋林之说和美国的摩尔根学说，但美国是帝国主义，所以基因学说也被斥之为唯心，反动，为资产阶级服务，伪科学。无奈这位教授只得去了美国继续学术研究，最终成了美国的遗传学泰斗。这不是很荒唐吗，我反思我们的教育拒绝了人类多少精华啊！另外党的文化教育，对我们的传统文化也不能科学对待，斥之为封、资、修，甚至在文革中把山东曲阜的孔府、孔庙、孔林全部砸烂，又批林、批孔，全面批判拒绝我们的传统文化。反正我是不喜欢，觉得很担心。
  
     另外我要跟大家说一个事，这个事对我刺激非常大。就是咱北京最好的男校老三届一些成功校友聚会，校友当年都是北京的红卫兵，西纠等，一边是普世价值，一边是正统派各级官员，后来大家就吵起来了，吵起来之后，就说你们这些普世派别给我们领导来添乱了，他把大家苦口婆心的话叫添乱。后来我们这个普世派同志（沈按：指秦晓）就说，百姓的呼声你们真的就不知道，真的就没听见？听见了也还能那么平静那么无动于衷吗？官员同志（沈按：指孔丹）就说，你的意思不就是要共产党下台吗？普世说，同学啊，你怎么连我们从小一起长大的同学的话都听不进去。官员同志大怒说，你他妈还是共产党员不是了，你还有信仰没有了。后来我们这个普世同志就说，那你有信仰没有啊，你把你的老婆孩子全放到美国去，那你有信仰吗。然后这校友就挂不住了，说我操你妈的······结果你看，这说明什么呢？就是说啊，事情都知道，道理呢也都明白，但是不能说，不能商量，否则就老拳相加。
  
     我们想了很多，我也不知道以后该怎么办，我在这会儿呢，就想起了一个苏联人讲的一句话，他说我们知道他们在说谎，他们自己也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎（此时全场响起热烈掌声）。所以我的心情很沉重，谢谢大家。

《当代革命的定位和方向》

竖起旗子！明确方向！终结党国！重建民国！

《当代革命的定位和方向》

傅申奇2016年7月4日在《自由亚洲电台》的评论

《当代革命的定位和方向》

编者按：

改革已死，革命当立！

这已是大部分真正的民主人士的共识，但当代革命在中国民主进程中处于何种定位？与百年民主革命有什么关系？却鲜有明确的认知和论述；

结束一党专政，建立民主宪政！

这几乎是所有民主力量的共识。零八宪章有言：中国有宪法但无宪政。要实现民主宪政首先要有宪法，但要有怎样的宪法？却鲜少具体的讨论和阐述。

傅申奇先生的评论《当代革命的定位和方向》，言语不多，但明确回答了这两个问题。

“当今革命是国民革命的继续，”

并且“未来中国接续和传承中华民国的法统是最合理的选择。”

这就是说：结束中共一党专政之后，不是修宪，修补《中华人民共和国宪法》，也不是制宪，“不必费时，费力去重新研究大陆法系和海洋法系重新制宪。”只需实施47年宪法，根据目前的大陆庆幸做适当的修正即可。

从理论上系统论述这一立场的，当属辛灏年先生。

而意图把这一立场变成实际政治行动的第一人，是被中共判处无期徒刑的王炳章先生。

对此评论中也讲得很清楚。

今天，随着大陆民众对历史事实了解的越来越多，随着中共的恶行越来越无法掩饰（诸如雷洋案；709抓捕律师群体；邢台人祸；香港绑架等等），随着中共愚民的“洗脑”手段越来越失效。唾弃伪中华人民共和国，重建中华民国已经被越来越多的民众所认同。

中共暴政的坍塌和中华民国的重建同样是无法避免的！

有网友列举了重建中华民国的23条理由，一并附录在后供同道和朋友参考。

民主正义党
评论员

芾箐/fu qing

电邮：mishuchu99@gmail.com
推特：民主正义党人@zhengyidangren

      2026年7月23日

《当代革命的定位和方向》

傅申奇

六四是改革和革命的分水岭。六四之后，最热门的话题是政治转型，直白的说法就是民主转型，其真实的含义就是无论中共改与不改，一党专政必须转向民主宪政，不再是一党体制的修修补补，而是政治体制的革命性变化，讲透了就是革命。这在学术讨论的范围里一度畅所欲言，刘军宁的《共和、民主、宪政》，张博树的《中国宪政改革可行性研究报告》等著作可以公开出版发行。但一涉及实际群体化的运作，立即受到中共的严厉制裁，零八宪章的签名活动被镇压就是例证。

但绝大多数学者和实际行动的推动者都不重视，这一轮的转型或革命在中国的历史长河里处于什么位置，与百年民主浪潮有什么接续和传承。他们似乎都把自己当做初创者，为未来中国的宪政体制和法律规范绞尽脑汁。

唯有辛灏年教授以历史连续性的角度来审视和叙述当前的革命与国民革命及中华民国的关系。认定中共统治是民主发展史的一段专制复辟插曲，当今革命是国民革命的继续，未来中国接续和传承中华民国的法统是最合理的选择。未来中国不必费时，费力去重新研究大陆法系和海洋法系重新制宪。我们有宝贵而现成的本土宪政资源，那就是1947年宪法，这是辛亥革命开启制宪程序的最后一个环节，与临时约法是一个整体，形成了完整的六法全书体系。在台湾60多年的行宪历程中有近700条释宪条款，完善了宪法本文。这是未来民主中国行宪最具可行性的最低成本的制度学习范本。该宪法由包括中共的多党派联合制定的。负责起草者为当时亲共的反对党领袖张君劢，周恩来等参加了起草宪法修正案，国共两党对宪草条文有十一处争执，宪法采纳了共产党七条意见，采纳国民党三条意见。47年宪法不是国民党的密室产物，从起草，修正，定稿，投票决议，每个程序都有社会各界的广泛参与讨论，因此具有无可置疑的合法性。与47宪法连在一起的中华民国是辛亥革命缔造的亚洲第一个民主共和国，是二次大战的战胜国，也是联合国的创始国之一，所以未来民主中国恢复中华民国的国号是天经地义的。2002年王炳章博士把重建中华民国列为民主运动的目标。虽然中共无限期拘禁王炳章博士，但民国宪政派已经登上中国的政治舞台，重建中华民国被越来越多的民众所认同。中华民国在全中国，属于全体中华儿女！难道不是吗？

附录

重建中華民國的 23 個理由：

              （今天的天安门广场）

            （中华民国的天安门广场）

1、用中華民國的國號、國旗、國徽是推翻中共的最有可能的方案。 在華人的領袖中，還沒有人能超越孫中山。只有站在巨人的肩膀上才能讓 14 億人看的見。

  

2、中華民國是中華正統之國家，是維護和繼承了中華文明的中華民族的國家。

3、中華民國是基於三民主義，即對內是民族平等 與和平共處，對外是民族主權獨立以及同世界各國、各民族平等與和平共處的國家；是主權在民，人民享有廣泛個人自由權力的國家；是保障民生幸福的國 家。

4、中華民國是亞洲第一個“民治、民有、民享”的民主共和國，是亞洲第一個“自由、平等、博愛”的民主共和國。

5、中華民國是二戰――世界反法西斯戰爭主要戰勝國；是聯合國創始會員國（注：聯合國憲章明確規 定了中華民國的合法地位，至今未改）；是廢除了一切不平等條約的中國。

6、中華民國是保證當今臺灣民主、富裕的基礎：沒有辛亥革命推翻滿清專制、創建了中華民國，就沒有今天的“中華民國在臺灣”；沒有中華民國無數優秀兒女的犧牲奮鬥，就沒有偉大的衛國戰爭勝利，就沒 有臺灣從日本侵略者手中獲得自由解放的事實；沒有中華民國民主憲法的制定以及在這一憲法下的民主訓政，就沒有後來的、在中華民國憲法導引下臺灣走向完全民主的發展。

7、重建中華民國符合世界上經歷過專制復辟與民 主革命長期而反復較量的民主建國規律，是世界民主建國征程中最後一次偉大戰役。

8、重建中華民國是致力於建立一個統一的、和平的、民主的未來中國的偉大事業。

9、重建中華民國是防止出現兩個中國、一中一台 或三分天下的唯一舉措。

10、重建中華民國是吸取中共不要中華民國國號而後悔的教訓，以免重蹈覆轍的正確行爲。

11、重建中華民國是中共最大的心病，打中了中共的要害，是中共無法躲避的利劍，是中共無法抗拒的利器，是中共的唯一剋星。

12、重建中華民國有利於推廣“臺灣經驗”，讓民主制度更快爲國內民衆所接受，進而走上經濟高速良性發展的快速路。

13、重建中華民國有利於形成最廣泛的聯合戰 綫，有利於贏得海外華僑、華人和台、港、澳同胞的支持，有利於消解民運改良與革命之爭，有利於消除民運國號之爭，有利於打消民運人士中要“開共和、當國父”之不切實際的念頭，有利於加速中共分化解體，合力推翻中共暴政。

14、重建中華民國有利於防止台獨，有利於達成 海峽兩岸的早日統一；有利於遏制藏獨、疆獨的沉渣泛起；有利於未來中國的和平統一。

15、重建中華民國有利於獲得以美國爲首的國際正義力量的援助，有利於恢復聯合國的創始會員國地位，有利於順理成章的成爲聯合國常任理事國。

16、重建中華民國，對繼承民國法統，認識中共是叛亂政權，徹底否决中共“馬列中國”的合法性，使中華民國繼續成為中國唯一合法的國家，將有利於依照“中華民國憲法”，收復失土，廢除中共所簽訂 的所有喪權辱國的條約，特別是收回被中共所拱手出賣給俄國的土地。
17、重建中華民國有利於借中共虛假宣揚孫中山、兜售篡改假三民主義的時機，向大陸人民推廣真正的三民主義，向大陸人民講述中華民國的真相；有利於激發大陸人民反共情緒與懷念民國之情；有利於在三民主義的旗幟下，凝聚起最大的民意來推翻共産專制，再造共和。

18、重建中華民國有利於防止中共的破壞和共特 的滲透，其行爲不過是從反面爲人們提供了辨析三民 主義、辨識中華民國真相的機會。在歷史事實面前，真理越辯越明，真相越辯越清，有利於真正關心祖國 命運的人們萬衆一心，再建民國。

19、重建中華民國有利於阻撓臺灣的中國國民黨 與中共眉目傳情， 有利於激發臺灣的真正中國國民黨人光復大陸的鬥志，有利於使海內外民主運動贏得臺 灣大多數中國國民黨人的支持，有利於遏制民進黨去中華民國化的分裂祖國的行徑。

20、重建中華民國有利於聲援國內認同三民主義 的各類團體特別是中國泛藍聯盟的普通成員，有利於海外與這些國內勇士們的相互呼應， 有利於這些團體的發展壯大，有利於支持這些勇士們的反共義舉。

21、重建中華民國有利於從歷史角度徹底否定中共，揭示其賣國、裂國、害國的本質，有利於推動當 前的“三退”號召，有利於打消一切改良的幻想。

22. 中華民國有很多被掩蓋、篡改且可歌可泣的歷史資源、人物，可激起民衆的感情；又有成熟思想理論論述的優勢，如現成的主義綱領，現成的標志物（國旗國歌國號愛國歌曲軍歌黨旗黨歌）。這些標志 物背後，通常都是一篇大無畏的史詩與浴血奮戰的故事， 都有著海內外廣爲人知的中華民國的重要人物，和海外崇尚中華民國的廣泛華僑基礎。

23.大中華民國是我們所有中國人祖輩曾經生活過的那個大中華民國， 有了她，在中共馬列中國崩解後，人民就不會茫然，就不會漫無目的，而且會更加容易地齊心協力打回老家去，驅除那個籠罩在我們老家的共産主義幽靈政權，重建我們的大中華民國。