三民主義過時了嗎？

编者按：这是网友武之璋的文章，虽然很短，但言简意赅，用不多的篇幅讲清了三民主义的核心，及其与台湾主流民意的关系。三民主义是具有中国特点的当代民主主义，喜欢不喜欢这个名字并不重要，重要的是其所含的理念、原则已经在台湾成为现实，还将在大陆成为现实。三民主义没有过时，只会与时俱进增添新的内容。文中也突出了即将全面在台湾执政的民进党所面临的挑战：能否用智慧和专业知识“解決台灣經濟問題、內政問題、兩岸問題！”

民主正义党评论员

芾箐/fu qing

电邮：mishuchu99@gmail.com
推特：民主正义党人@zhengyidangren

武之璋

三民主義過時了嗎？

洪秀柱參選，洪被綠營打為保守派，並警告社會大眾，洪秀柱現象代表舊勢力復活。舊勢力代表封建、落伍，代表否定主流民意。
後來黨中央團結一心，以洪言論違背主流民意為由，硬把柱給拔掉了。
但是國民黨的理念到㡳是什麼？在馬英九「任人笑駡」及處處配合民進黨去中國化的政䇿下，連國民黨黨員都搞不清楚國民黨的理念是什麼。
國民黨的傳統理念是孫中山提出的三民主義，而三民主義是根據林肯民有、民治、民享的主張，中華民國憲法總則清楚地說明：「中華民國是基於民有、民治、民享之民主共和國」。

這也國民黨的傳統，也是國民黨奮鬥的目標。
到了蔣經國時代，根據台灣經驗，把三民主義簡化成民主、法冶、均富三個國家目標。

從歷史的發展，很清楚的顯示，國民黨根據其理念，完成了北伐、抗日、建設台灣。
尤其是建設台灣,在經濟政策上能擺脫民生主義的匡架。走自由經濟的路線，啓用了蔣碩傑、劉大中、嚴家淦、孫運璿、李國鼎等一流學者及財經官員，奠定了台灣經濟基礎。
而民進黨的治國理念是什麼？台獨建國、本土化、去中國化。這些主張都是虛無飃渺的假議題。目的在台灣社會宣染一種革命氣氛。但是誰都知道，台灣社會不須要革命，台灣需要專業知識解決台灣問題。但是民進黨無人有興趣，研究台灣社會問題太麻煩，民進黨人只要喊愛台灣就會當選，何必傷腦筋研究問題呢？。民進黨崛起超過三十年了，民進黨竞沒有培養出一個經濟學家。這個黨憑什麼執政？
我們更要反問民進黨，你們所謂的主流民意是什麼？一切以鬥爭的、仇恨的角度來思考台灣問題，除了增加內部及而岸矛盾外，完全沒有辨法解決台灣經濟問題、內政問題、兩岸問題。

同時我們的更要問題是：民進黨反不反對民治、民有、民享？民進黨反不反對民主、法治均富？
假如不反對，你憑什麼說國民黨的主張不代表主流民意？而你們的執政路線到底是什麼?